ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าตัวเลขเกิดของโรงพยาบาลเอกชนในออสเตรเลียนั้นน่ากลัว
"การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าระบบสองชั้นมีอยู่ในโลกโดยไม่มีประโยชน์ชัดเจนสำหรับผู้หญิงและเด็กทารก" ... การศึกษาใหม่เกี่ยวกับการคลอดในโรงพยาบาลเอกชน
ผู้หญิงทั่วโลกหลายหมื่นคนที่มีความเสี่ยงต่ำต่อการเกิดภาวะแทรกซ้อนกำลังเข้ารับการรักษาทางการแพทย์ที่ไม่จำเป็นในโรงพยาบาลเอกชนในแนวโน้มที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการผดุงครรภ์ชั้นนำอธิบายว่า "น่ากลัว"
ในการศึกษาสถานที่สำคัญของผู้หญิงเกือบ 700, 000 คนในโรงพยาบาล NSW พบว่าผู้ให้กำเนิดเอกชนมีโอกาสลดลงร้อยละ 20 ในการมีบุตรคนแรกผ่านการคลอดทางช่องคลอดปกติ
"ความจริงที่ว่าขั้นตอนเหล่านี้ซึ่งเป็นขั้นต้นช่วยชีวิตตอนนี้กลายเป็นเรื่องธรรมดาและดูเหมือนว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับอัตราการตาย [ทารก] ที่ดีขึ้นต้องการการทบทวนอย่างใกล้ชิด" พบการศึกษาที่จะตีพิมพ์ในวารสาร
"ผลการวิจัย
แนะนำให้ใช้ระบบสองระดับในโลกโดยไม่มีผลประโยชน์ใด ๆ ที่ชัดเจนสำหรับผู้หญิงและเด็กทารกและระดับการดูแลรักษาทางการแพทย์ที่ยากต่อการปกป้อง "
ฮันนาห์ดาห์เลนผู้นำการศึกษากล่าวว่าสตรีที่ทำการตรวจแล้วมีอายุ 20 ถึง 34 ปีไม่ได้เป็นเด็กก่อนกำหนดหรือเกินกำหนดและถือทารกที่มีน้ำหนักปกติ การศึกษาได้ดำเนินการระหว่าง 2000 และ 2008
“ เราดูประชากรที่มีสุขภาพดีและร่ำรวยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยการระเบิดตำนานบางอย่างที่ผู้หญิงที่ได้รับการแทรกแซงเหล่านี้ป่วย” ศาสตราจารย์ Dahlen ศาสตราจารย์ด้านการผดุงครรภ์จากมหาวิทยาลัย Western Sydney กล่าว
ในขณะที่ร้อยละ 35 ให้กำเนิดโดยไม่มีการแทรกแซงในโรงพยาบาลของรัฐลดลงถึงร้อยละ 15 ในโรงพยาบาลเอกชน
“ ตัวเลขเหล่านี้น่ากลัวมาก” ดร. ดาห์เลนกล่าว เธอปฏิเสธความคิดที่ว่าผู้หญิงในโรงพยาบาลเอกชนอาจไม่ชอบความเสี่ยงมากกว่าดังนั้นจึงขอการแทรกแซง
“ จากการศึกษาในรัฐควีนส์แลนด์เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้สำรวจผู้หญิงเพื่อดูว่าผู้ที่อยู่ในโรงพยาบาลเอกชนมีแนวโน้มที่จะร้องขอการผ่าตัดคลอด แต่พบว่าไม่มีความแตกต่าง” เธอกล่าว
"ผู้หญิงจำเป็นต้องได้รับแจ้งว่าการแทรกแซงในการคลอดบุตรนั้นไม่สามารถเดินในสวนได้โดยมีการผ่าตัดคลอดเช่นอาจทำให้มดลูกมีแผลเป็นซึ่งสามารถเพิ่มความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนในการตั้งครรภ์ในอนาคต"
สูติแพทย์ที่ผ่านการฝึกอบรมอย่างสูงในการรับมือกับภาวะแทรกซ้อนได้ดูแลการดูแลผู้หญิงที่มีความเสี่ยงต่ำดร. ดาห์เลนกล่าวและมีแนวโน้มที่จะเห็นการเกิดมีความเสี่ยงจนกระทั่งทารกคลอดออกมา
“ นอกจากนี้ยังมีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งสำหรับศัลยแพทย์ที่จะ“ กำหนดเวลาใน” สตรีสำหรับการคลอดที่ถูกชักนำให้เกิดการจัดการภาระงานและการไหลของผู้ป่วยได้ง่ายขึ้น” เธอกล่าว
ดร. Dahlen แนะนำว่าควรมีการเปิดเผยอัตราการแทรกแซงของสูตินรีแพทย์เช่นผ่านเว็บไซต์ MyHospitalals ของรัฐบาล
แต่ผู้เชี่ยวชาญอาวุโสและประธานวิทยาลัยสูตินรีแพทย์แห่งรอยัลเวิร์ลเวิร์ลและนิวซีแลนด์กล่าวว่าการเปรียบเทียบระหว่างการเกิดในโรงพยาบาลของรัฐและเอกชนควรกระทำในบริบทที่เป็นกลุ่มผู้หญิงที่มีความต้องการที่แตกต่างกัน
“ เรารู้อยู่เสมอว่าอัตราการแทรกแซงนั้นแตกต่างกันระหว่างโรงพยาบาลรัฐและเอกชน” ดร. เชอร์วูดกล่าว
"เราไม่มีความคิดว่าผู้หญิงในการศึกษานี้เลือกใช้วิธีการผ่าตัดแบบซีซาร์หรือไม่เพราะผู้วิจัยไม่ได้ถามผู้หญิงว่า
“ แต่เรามีหลักฐานที่ดีว่าผู้หญิงที่ให้กำเนิดในโรงพยาบาลเอกชนมีความเสี่ยงต่อความเกลียดชังมากกว่า”
สูติแพทย์ได้รับการฝึกฝนให้ประเมินสถานการณ์ของผู้หญิงแต่ละคนและแนะนำตามนั้นดร. เชอร์วูด
“ ความต่อเนื่องของการดูแลโดยสูติแพทย์ของผู้หญิงทำให้ผู้ป่วยมีข้อมูลดีขึ้น” เขากล่าว