ตัวป้อนสูตรที่ปราศจากความกลัว

เนื้อหา:

{title}

พบกับมารดาที่ต่อสู้กับข้อความ "เต้านมดีที่สุด"

นักปฏิวัติไม่ควรมีลักษณะเช่นนี้ ผู้คนที่เปลี่ยนโลกมีขากรรไกรสลักตาอย่างต่อเนื่องและอากาศแห่งพลังที่เข้าใจยากได้รับการปรับปรุงโดยความเชื่อมั่นที่มากขึ้น ดวงตาของ Lisa Watson ไม่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นสิ่งที่มั่นคง พวกเขาเป็นประกายและเป็นมิตรและย่นเมื่อเธอหัวเราะซึ่งเธอทำมาก เธอมีโค้งอ่อนนุ่มและเพอร์มาแทนจากชีวิตที่ใช้ไล่เด็กสามคนออกไปข้างนอก เธอไม่ได้จบการศึกษาจาก Oxbridge แต่เป็นแม่ที่ทำงานอยู่ที่บ้านซึ่งทำงานด้านการตลาดก่อนที่จะมีลูกคนแรกเมื่ออายุ 24 ปี แต่จากห้องนอนของเธอใน Curra บนชายฝั่ง Sunshine Coast ของรัฐควีนส์แลนด์วัตสันทำงานอย่างเงียบ ๆ โลกสำหรับผู้หญิงหลายล้านคน ความเชื่อของเธอ? มันไม่เป็นไรที่จะเลี้ยงลูกของคุณ

สำหรับใครก็ตามที่ไม่เคยมีลูกในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาความสำคัญของข้อความดังกล่าวอาจไม่ชัดเจน แต่ในสังคมที่สิ่งหนึ่งที่ผู้ปกครองใหม่ทุกคนรู้โดยใจคือ "เต้านมดีที่สุด" การบอกว่าไม่มีอะไรผิดปกติกับการให้นมขวดเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ในสังคมเช่นเดียวกับการให้บุหรี่แก่ลูกของคุณ

  • อาหารคนโง่: ให้อาหารตัวเองเพื่อป้อนลูกน้อยของคุณ
  • ทารก 'ตกอยู่ในความเสี่ยง' จากสูตรในประเทศกำลังพัฒนา
  • การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ทำให้เกิดการกลับมาอย่างน่าตื่นตะลึงจากยุคมืดของปี 1950 เมื่อแม่ได้รับการบอกกล่าวว่าการเริ่มต้นที่ดีที่สุดสำหรับลูกน้อยของพวกเขาคือการพบในสูตรอาหารกระป๋อง มากกว่า 19 ในทุก ๆ 20 ผู้หญิงทั่วโลกพยายามให้นมลูกอย่างน้อยหนึ่งครั้งสองเท่าของจำนวนปีที่ผ่านมา 50 และไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาทำ - ข้อความที่ดีที่สุดคือการขับรถกลับบ้านจากช่วงเวลาที่ผู้หญิงตั้งครรภ์ “ แรงผลักดันมาจากทุกที่” วัตสันหัวเราะ

    {title}

    ในการเยี่ยมชมครั้งแรกของหญิงตั้งครรภ์จะได้รับการบอกกล่าวถึงประโยชน์ - การติดเชื้อในช่องหูหน้าอกและท้องน้อยลงความเสี่ยงต่อ SIDS เบาหวานและโรคอ้วนจะลดลง หลังจากที่เธอให้กำเนิดพยาบาลจะแนะนำให้เธอเลี้ยงลูกด้วยนมแม่และที่ปรึกษาด้านการให้นมบุตรจะคอยช่วยเหลือลูกอ๊อดแรกยากเหล่านั้นจนกว่าจะประสบความสำเร็จ เมื่ออยู่ที่บ้านเธอจะมีหมายเลขสายด่วนให้นมตลอด 24 ชั่วโมงและสำเนาของ สิ่งที่คาดหวังเมื่อคุณคาดหวัง จะแจ้งให้เธอทราบว่าการพยาบาลจะเผาไหม้ประมาณ 2100 กิโลจูลต่อวันช่วยป้องกันเต้านมและรังไข่ มะเร็งและพัฒนาความผูกพันที่สำคัญกับลูกของเธอ หากเธอ Googles "สนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนม" เธอจะพบไซต์ 41, 900, 000 ที่ตรวจสอบตัวเลือกของเธอและกลุ่มสนับสนุนและบล็อกนับพันที่อุทิศตนเพื่อการพยาบาลที่เต้านม ทุกครั้งที่มีการตรวจสุขภาพทารกโปสเตอร์ติดผนังจะเตือนให้เธอรู้ว่า

    ดร. Nicole Highet ผู้จัดการโปรแกรมสุขภาพจิตปริปริของฟ้าข้อความตอนนี้มีเจตนาดีได้กลายเป็นแรงกดดันให้แม่ใหม่ เธอเพิ่งนำการวิจัยภาคพื้นดินซึ่งพบว่าแรงกดดันนี้ได้กลายเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดภาวะซึมเศร้าหลังคลอด

    “ ผู้หญิงศึกษาพูดคุยเกี่ยวกับการพรรณนาถึงคุณแม่ที่สมบูรณ์แบบในสื่อที่ให้นมลูกทั้งหมดและวิธีที่ทำให้พวกเขารู้สึกเหมือนล้มเหลวเมื่อพวกเขามีปัญหา” เธอกล่าว “ การไร้ความสามารถในการเลี้ยงลูกด้วยนมจะเป็นอีกสิ่งที่บ่งบอกว่าคุณไม่ใช่แม่ที่ 'เป็นธรรมชาติ' หรือ 'ดี' เพราะการเลี้ยงลูกด้วยนมกลายเป็นความหมายเหมือนกันกับการเป็นแม่ที่ 'ดี' ในวัฒนธรรมของเรา "

    ตามค่าเริ่มต้นหากไม่ได้รับการออกแบบการกระทำของการเลี้ยงลูกด้วยนมกลายเป็นเครื่องหมายสำคัญของการเลี้ยงลูกที่ดี สิ่งที่คุณแม่ทุกคนวัดตัวเองและคนอื่น ๆ ด้วย ทางเลือก - ใช้สูตร - เป็นลักษณะอารมณ์ความรู้สึกหนึ่งที่ครอบคลุม: ความผิด

    มันขัดกับฉากหลังนี้เมื่อปีที่แล้ว Lisa Watson เปิดตัว Bottlebabies.org ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรแห่งแรกของโลกที่อุทิศตนเพื่อให้การสนับสนุนและข้อมูลแก่ผู้ปกครองที่เลี้ยงด้วยขวดนม แม้ว่าทั่วโลกผู้ปกครองส่วนใหญ่จะใช้สูตรในบางขั้นตอนขวดนมทารกทำงานหนึ่งในสองเว็บไซต์อิสระที่อุทิศตนเพื่อให้การสนับสนุนและข้อมูลแก่แม่ที่ให้นมขวด “ นั่นแสดงให้เห็นถึงการขาดการสนับสนุน” วัตสันกล่าว

    กระนั้นขวดนมของทารกกำลังจับกระแสแห่งการเปลี่ยนแปลงที่เริ่มทยอยพูดคุยในที่สาธารณะรอบการให้อาหารทารก ในสื่อสิ่งพิมพ์จาก The Spectator ("ฉันเลือกที่จะเลี้ยงลูกด้วยนมขวดของฉันคว้ามันไว้"), The Atlantic ("คดีของพ่อกับการให้นมบุตร") และเว็บไซต์ของ Fairfax Media dailylife.com.au ("ฉันเกลียดการเลี้ยงลูกด้วยนม") นักวิจารณ์แสดงความกล้าที่จะแนะนำว่าในขณะที่น้ำนมแม่นั้นดีกว่าสูตรอย่างไม่ต้องสงสัยบางทีการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่อาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดสำหรับแม่และลูกน้อย

    สตรีอย่าง Jessica Valenti และ Elisabeth Badinter ต้องการความต้องการของผู้หญิงในการถกเถียงเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ แม้แต่นักแสดงตลกชาวอเมริกัน Tiny Fey ก็ยังชั่งน้ำหนักกระแทกผู้หญิงที่เธอเรียกว่า "Teat Nazis" ใน Bossypants ของเธอ เพิ่มไปที่จำนวนที่เพิ่มขึ้นของกลุ่มสนับสนุน Facebook สำหรับการให้นมขวดและผลที่ได้คือสิ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็น backlash ไม่ใช่ต่อต้านการเลี้ยงลูกด้วยนม แต่ต่อสิ่งที่บางคนมองว่าเป็นความเชื่อของ "เต้านมดีที่สุด"

    แบคแลชไม่ใช่คำที่วัตสันชอบใช้ “ ฉันแค่อยากให้แน่ใจว่าคุณแม่คนอื่น ๆ ไม่ต้องดิ้นรนเหมือนฉัน” เธอกล่าว เธอวางแผนที่จะให้นมลูกเสมอเพราะเธอไม่สามารถผลิตนมได้มากพอเนื่องจากการลดขนาดเต้านมก่อนหน้านี้

    “ ฉันอารมณ์เสียมากเกี่ยวกับการกินนมขวดที่คู่แรกของฉันต้องให้ขวดกับลูกของฉัน” เธอจำได้ เธอต้องการความช่วยเหลือที่เกะกะเธอจึงเริ่มทำงาน เจ็ดปีและอีกหลายร้อยคืนแห่งการวิจัยภายหลังขวดนมเกิด หัวใจมีความเชื่อว่าการเลี้ยงดูที่ดีไม่ได้มาจากเต้านมหรือขวด: "มันมาจากหัวใจและเราจำเป็นต้องให้การสนับสนุนซึ่งกันและกันในฐานะแม่ไม่ว่าเราจะเป็นแม่ลูกของเรา"

    {title}

    ในบ้านของเธอในย่านดาวน์ สตรีมในลอสแองเจลิสผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งในช่วงสามปีที่ผ่านมาเกือบจะลำพัง "ยืนขึ้นเพื่อป้อนสูตรโดยไม่ต้องเป็นคนโง่เรื่องนี้" เป็นคำบรรยายในบล็อกของเธอ ประกาศกำลังดิ้นรนเพื่อหาสถานที่เงียบสงบที่จะพูดคุย Suzanne Barston ผู้เป็นแม่วีแก้นคนเล็กเป็นผู้นำคนอื่น ๆ ในการต่อต้าน "เต้านมดีที่สุด" จากการเปิดตัวเมื่อสามปีก่อนบล็อก Fearless Formula Feeder ของเธอตอนนี้ได้รับการเยี่ยมชมมากถึง 3, 000 ครั้งต่อวันจากหลายสิบประเทศและวางไข่ในหนังสือที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ บรรจุขวด: วิธีที่เราเลี้ยงลูกได้มาเพื่อกำหนดมารดา ไม่ควร

    สำหรับตอนนี้ตัวแทนนายหน้าบล็อกนี้กำลังหาที่ซึ่งเลโอซึ่งเป็นลูกชายวัยสี่ขวบของเธอกำลังท้าทายเวลานอนจะไม่หันเหความสนใจของเธอจากบทสัมภาษณ์ Skype นี้ เธออธิบายว่าเลโอปฏิเสธที่จะยึดติดกับสิ่งนั้นก่อนส่งให้บาร์สตันเข้าสู่โลกแห่งสูตร ("ล็อคอยู่" เป็นคำพูดทางการแพทย์สำหรับผนึกปากของเด็กรูปแบบรอบ ๆ หัวนมตราประทับที่ดีเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเลี้ยงลูกด้วยนมที่ดี) เช่นเดียวกับแม่ส่วนใหญ่ของเธอเธอมักจะให้นมลูก ในที่สุดเธอก็ปั๊มนมเป็นเวลาหลายเดือนเพื่อให้น้ำนมแม่แก่เขา ถึงอย่างนั้นเขาก็มีผื่นผ้าอ้อมเลือดและป่วย "22 จาก 24 ชั่วโมงต่อวัน"

    ในที่สุดหลังจากที่ลีโอได้รับการวินิจฉัยว่าแพ้นมวัวตัวเลือกเดียวของ Barston ก็คือการย้ายเขาไปสู่สูตรที่ไม่แพ้ใคร “ ภายใน 12 ชั่วโมงเรามีลูกคนละ” เธอกล่าว “ แต่เมื่อฉันเปลี่ยนฉันไม่พบการสนับสนุนอย่างแท้จริงฉันรู้สึกผิดหวังกับวาทกรรมที่ จำกัด ” เช่นเดียวกับคุณแม่ในศตวรรษที่ 21 ที่พูดได้หลายอย่างเธอเริ่มเขียนบล็อก ดังนั้นเริ่มป้อนสูตร Fearless (FFF) ด้วยการโพสต์เช่น "เคล็ดลับการให้อาหารสูตร - เนื่องจากคุณจะถูกกดยากที่จะหาที่อื่น" บล็อกของเธอเป็นส่วนผสมของวิทยาศาสตร์ที่ไม่เชื่อการทะเลาะโต้เถียงโกรธคำสารภาพในที่สาธารณะและเชียร์ลีดเดอร์ ผู้หญิงที่โพสต์ทั้งบน FFF และขวดนมทารกมักจะร้องไห้ด้วยความโล่งใจในการหาที่หลบภัยออนไลน์สำหรับผู้ที่ไม่สามารถหรือไม่ต้องการให้นมลูก "ขอบคุณที่ขอบคุณขอบคุณ" เป็นความคิดเห็นทั่วไปของ FFF

    แต่ก็มีผู้ว่ามากมายโดยเฉพาะ Barston และสไตล์การเผชิญหน้าของเธอที่มากขึ้น "ฉันถูกเรียกว่าโง่คำ -c, b-word" เธอพูดอย่างแท้จริง "แต่สำหรับจดหมายเกลียดทุกชิ้นฉันได้รับ 10 อีเมลจากคนที่ได้รับความช่วยเหลือจากการได้ยินเรื่องราวของผู้หญิงคนอื่น ๆ ที่อยู่ในบล็อกด้วย"

    สำหรับหลาย ๆ คนถนนสู่ขวดนั้นเป็นบาดแผลที่เกลื่อนไปด้วยหัวนมที่แตกแตกนอนไม่หลับตอนกลางคืนและที่ปรึกษาด้านการให้นมบุตร บางทีการคิดค่าใช้จ่ายที่แม่ให้นมขวดขี้เกียจและไม่รู้ผู้หญิงมักพยายามหาเหตุผลที่จะตัดสินใจแทนการอธิบาย

    แต่ Kimberly Morgan วัย 36 ปีผู้โพสต์บ่อยบนหน้า Facebook ของ Bottle Babies ไม่ได้พยายามเลี้ยงลูกด้วยนมที่ Madeline อายุ 11 เดือนแม้แต่ครั้งเดียว ในการขับรถกลับบ้านเธอผูกหน้าอกของเธอกับเสื้อกีฬาสองตัวหลังจากที่เธอให้กำเนิดซึ่งทำให้เกิดความประหลาดใจของสูติแพทย์ มอร์แกนอธิบายในการให้สัมภาษณ์ทาง Facebook จากบ้านของเธอที่ญี่ปุ่นว่าในฐานะผู้รอดชีวิตจากการถูกทำร้ายทางเพศการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่จะทำให้เกิดความทรงจำที่ไม่เป็นที่พอใจ

    “ เพื่อที่จะเป็นแม่ที่แข็งแรงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับลูกของฉันฉันรู้ว่าฉันจำเป็นต้องให้นมขวดเธอความเป็นอิสระทางร่างกายเป็นเรื่องใหญ่สำหรับฉันเช่นเดียวกับการควบคุมตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับร่างกายของฉัน รู้สึกอย่างนี้ แต่ก็อายเกินกว่าที่จะพูดออกมามีแรงกดดันเช่นนี้กับข้อความ 'เต้านมดีที่สุด' แต่แล้วแม่ล่ะ? อะไรจะดีที่สุดสำหรับสุขภาพจิตของเธอ? "

    ไม่มีเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือน ที่ทำให้ Sasha Orhan อายุ 28 ปีให้ขวดนมลูกสามคนของเธอ: เธอบอกว่ามันไม่ได้มีไว้สำหรับเธอ “ ฉันต้องการร่างกายของฉันกลับมาและฉันก็ไม่ชอบความรู้สึกของมัน” เธอพูดทางโทรศัพท์จากบ้านของเธอในโกลด์โคสต์

    ให้กำเนิดลูกคนแรกของเธอที่ 24, Orhan เหมาะกับกลุ่มประชากรสำหรับขวดนม: ผู้หญิงที่อายุน้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะเลี้ยงลูกด้วยนมน้อยกว่าแม่ที่มีอายุมากกว่า ซึ่งแตกต่างจากผู้หญิงหลายคนที่อธิบายปัญหาเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นเหตุผลในการใช้สูตรของเธอเธอสามารถดูแลลูกคนแรกของเธอได้อย่างง่ายดาย "มันไม่เป็นไรฉันกินได้ฉันมีน้ำนมเยอะ แต่มันเป็นแค่บางสิ่งที่ฉันไม่อยากทำ"

    เธอบอกว่าเธอรักษามันไว้ห้าสัปดาห์เพราะแรงกดดันจากที่ปรึกษาด้านการเลี้ยงลูกด้วยนม แต่รู้สึกดีขึ้นทันทีเมื่อเธอหยุดและไม่พยายามให้นมลูกทั้งลูก “ ฉันถูกเพื่อนเยาะเย้ยเพราะไม่ได้ทำ แต่ฉันยืนหยัดอยู่กับที่ตลอดเวลา” เธอกล่าว "ฉันคิดว่าประสบการณ์ทั้งหมดทำให้ฉันแข็งแกร่งขึ้น"

    "ฉันถูกบอกว่าฉันเป็นคนที่น่ากลัวฉันให้อาหารสุนัขลูกและเห็นแก่ตัวมาก" คิมเบอร์ลี่มอร์แกนกล่าว "หนึ่งในเพื่อนชาวญี่ปุ่นของฉันเห็นฉันอารมณ์เสียหลังจากผู้หญิงคนหนึ่งแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอาหารสุนัขให้กับฉันและพูดว่า 'ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับพวกเขาพวกเขาไม่สำคัญเท่าหัวไชเท้า' ดังนั้นตอนนี้ฉันนึกภาพกลุ่มของการพูดไชโป้วเมื่อผู้คนแสดงความคิดเห็นหรือคำตัดสินอย่างบ้าคลั่ง”

    การเลี้ยงลูกด้วยนมเป็นการช่วยชีวิตในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมา ระบบการแพทย์เชิงบิดาการโฆษณาสูตรอาหารที่กินสัตว์อื่นและจำนวนผู้หญิงที่เข้าร่วมจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ตามสถิติจากสมาคมเลี้ยงลูกด้วยนมโลก (ABA) ในปี 1970 น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของมารดาของโลกที่เลี้ยงลูกด้วยนมหลังออกจากโรงพยาบาล การฟื้นตัวของมันเป็นเพราะการรณรงค์ระดับนานาชาติที่นำโดยองค์การอนามัยโลกยูนิเซฟรัฐบาลและกลุ่มผู้สนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนม

    หัวใจสำคัญของการขับรถคือการศึกษาหลายพันครั้งแสดงให้เห็นว่าทารกที่กินนมแม่นั้นมีสุขภาพดีฉลาดและผอมกว่าเด็กที่กินนมด้วยขวด แต่ตามผู้นำของฟันเฟืองหน้าอกที่ดีที่สุดหลักฐานไม่ได้เป็นรูปธรรมอย่างที่สายตาแรกจะทำให้เราเชื่อ "เรามีงานวิจัยจำนวนมากที่แสดงให้เห็นว่าทารกที่ได้รับนมแม่มีโอกาสป่วยน้อยลงโอกาสในการเป็นโรคอ้วนในเด็กน้อยกว่าและมีโอกาสได้รับ IQ สูงกว่านี้อย่างไรก็ตามไม่มีการศึกษาใดที่แสดงให้เราเห็นว่า มันเป็นนมแม่ที่ทำสิ่งนี้การกระทำของการเลี้ยงลูกด้วยนมหรือเพียงแค่ความสัมพันธ์ของการเป็นเด็ก ... ที่เป็นนมแม่โดยเฉพาะ [โดยแม่ของมัน] "บาร์สตันพูดว่า

    มันเป็นข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้นโดยนักข่าว Hanna Rosin ซึ่งเป็นบทความที่น่าอับอายใน มหาสมุทรแอตแลนติก ปี 2009 เรื่อง“ The Case Against Breast-breast-breasted” เป็นครั้งแรกที่ถามถึงคุณภาพของหลักฐานและปลูกเมล็ดพันธุ์แห่งกระแส . บทความของเธอแย้งว่าในขณะที่ผู้หญิงถูกบอกว่ามีภูเขาหินแข็งเป็นหลักฐานสนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนม "วรรณกรรมทางการแพทย์ดูเหมือนจะไม่มีอะไรเหมือนวรรณกรรมยอดนิยมมันแสดงให้เห็นว่าการเลี้ยงลูกด้วยนมอาจจะดีกว่า นิดหน่อย ... การศึกษาสองสามรายการจะแสดงอาการแพ้น้อยลงและจากนั้นอีกรายการหนึ่งจะไม่แตกต่างกันเช่นเดียวกับพันธะของแม่, IQ, มะเร็งเม็ดเลือดขาว, คอเลสเตอรอล, เบาหวาน "

    แก่นแท้ของการถกเถียงของ Rosin เช่นเดียวกับ Barston และ Joan Wolf นักวิชาการชาวอเมริกัน ยกความกริ้วโกรธของ "lactivists" ทุกที่นั่นคือมารดาที่เลี้ยงลูกด้วยนมแม่นั้นแตกต่างจากแม่ที่ให้นมขวด นักวิจัยพยายามที่จะอธิบายถึงความแตกต่างด้านประชากรศาสตร์ - คุณแม่ที่เลี้ยงลูกด้วยนมแม่มีแนวโน้มที่จะร่ำรวยขึ้นมีการศึกษาที่ดีขึ้นและมีสุขภาพดีขึ้น - แต่พวกเขาไม่สามารถอธิบายได้ว่าอะไรเป็นปัจจัยรบกวนที่ใหญ่ที่สุดของทั้งหมด การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่อย่างต่อเนื่องเมื่อเผชิญกับความยากลำบากอาจแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นสูงสุดต่อความผาสุกของลูกของเธอซึ่งสามารถไหลซึมลงสู่ทุกด้านของสุขภาพและพัฒนาการของลูกน้อย กล่าวอีกอย่างหนึ่งคือการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นอาการของการเป็นแม่ที่ดีกว่าการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ที่มีสุขภาพดีกว่า

    มันเป็นแนวคิดที่ถกเถียงกันมากและเป็นแนวคิดที่ได้รับความสนใจจากผู้เชี่ยวชาญด้านการเลี้ยงลูกด้วยนมทั่วโลก หนึ่งในนั้นคือดร. Karleen Gribble ผู้ช่วยที่โรงเรียนการพยาบาลและการผดุงครรภ์ที่ University of Western Sydney ผู้ซึ่งเชื่อว่าการซักถามผลประโยชน์ของการเลี้ยงลูกด้วยนมเป็นกลไกการเผชิญปัญหาสำหรับผู้หญิงที่ต้องเผชิญกับความผิดในการใช้สูตร “ และฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ดีอย่างสมบูรณ์มันเป็นกลไกการรับมือที่ดีปัญหาคือคนอื่น ๆ เลือกเช่นนี้คนอย่าง Joan Wolf และ Hanna Rosin และตอนนี้ Suzanne Barston ที่เลี้ยงมันดูงานวิจัยใน วิธีผิวเผินด้วยตาที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญและความชอบธรรมที่ให้กับความคิดที่ว่าไม่มีความแตกต่างที่แท้จริงในผลลัพธ์ด้านสุขภาพระหว่างทารกที่กินนมแม่และทารกที่ได้รับนมผสมสูตร "

    เมื่อเธอเริ่มบล็อกของเธอครั้งแรกบาร์สตันเลือกการวิจัยนอกเหนือจากความเชื่อที่แสดงให้เห็นถึงข้อบกพร่องบางอย่างที่อาจทำให้แม่เชื่อว่าการให้อาหารทารกนั้นไม่ใช่การศึกษาที่ไม่เกี่ยวข้อง ตอนนี้เธอไม่แน่ใจว่ามันคุ้มค่ากับปัญหา "ฉันไม่รู้สึกว่ามันไปได้ทุกที่เพราะผู้คนปฏิเสธที่จะเห็นมันและมันก็น่าผิดหวังจริง ๆ แต่อีกด้านคือ ... การเลี้ยงลูกด้วยนมอาจเป็นประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจและคุ้มค่าอย่างยิ่ง กลัวว่าการจดจ่อกับ 'เต้านมดีที่สุดจริง ๆ หรือ' ที่เราให้สังคมและ บริษัท ด้วยเหตุผลที่ไม่สนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนมและฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะส่งเสริมและปกป้องมันเป็นเพียงวิธีที่เราจะทำ”

    ในโลกผู้หญิงมักพบกับช่วงเวลาแห่งความคลั่งไคล้บ่อยครั้งเมื่อพูดถึงการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่และการให้นมสูตร ตัวอย่างเช่นการศึกษาของสมาคมผู้เลี้ยงลูกด้วยนมของ Worldn หนึ่งคนถูกบันทึกไว้ในสูตรการฝากครรภ์ที่คล้ายกับโรคเอดส์ มีรายงานว่าที่ปรึกษาที่ไม่มีชื่อบอกชั้นว่า "เอดส์ทำลายระบบภูมิคุ้มกันของคุณแล้วคุณก็ตายจากอะไรและนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับสูตร ... ทุก ๆ 30 วินาทีทารกเสียชีวิตจากการติดเชื้อเนื่องจากขาดการเลี้ยงลูกด้วยนมและการใช้ขวด ." (ABA ทำให้ชัดเจนว่าไม่ใช่มุมมองของมันและส่งที่ปรึกษาเพื่อการอบรมขึ้นใหม่)

    สำหรับ Lisa Watson และทีม Bottle Babies ปัญหาที่น่ากังวลที่สุดคือการเสนอราคาเพื่อติดฉลากบนกระป๋องสูตรเพื่อรวมคำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพของการไม่ให้นมลูก กระป๋องที่มีข้อความบังคับอยู่แล้วว่า "นมแม่ดีที่สุดสำหรับเด็กทารก" และมาตรฐานอาหารโลกนิวซีแลนด์ซึ่งเป็นองค์กรด้านความปลอดภัยด้านอาหารแห่งชาติกำลังส่งผลงานว่าจะเพิ่มคำเตือนที่ชัดเจนมากขึ้นหรือไม่

    “ เรารู้สึกว่าการติดป้ายเตือนไว้บนกระป๋องเป็นสาเหตุของความทุกข์ทางอารมณ์และไม่ได้ช่วยให้อัตราการเลี้ยงลูกด้วยนมเลย” วัตสันกล่าว “ หนึ่งในผู้ตอบแบบสอบถามในแบบสำรวจที่เราพูดออกมากล่าวง่ายๆว่าการมีข้อความระบุว่าจะไม่ทำให้ Boobs ของเธอทำงานได้ดีขึ้น”

    แต่เมื่อมองโลกในแง่ดีเธอก็เห็นความก้าวหน้าในโลกสำหรับผู้ปกครองที่เลี้ยงลูกด้วยนมขวด หนึ่งคือการศึกษานำร่องที่เพิ่งประกาศใหม่โดยมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีควีนส์แลนด์และมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์เพื่อให้มารดาที่กำลังใช้การปรึกษาหาสูตรฟรีกับนักโภชนาการเด็ก จากการสำรวจการให้อาหารทารกแห่งชาติโลกปี 2010 จากอายุเพียงหนึ่งเดือนพบว่าร้อยละ 40 ของทารกแรกเกิดจะมีสูตรอย่างน้อยและเกือบ 80 เปอร์เซ็นต์จะได้รับภายใน 12 เดือน แม้จะมีความชุกของข้อมูลมีน้อยมากและการสนับสนุนเกี่ยวกับวิธีการทำอย่างปลอดภัย เมื่อสูตรไม่ถูกต้องความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ได้แก่ การติดเชื้อการขาดสารอาหารและในกรณีร้ายแรง ดร. คิมเบอร์ลีย์มัลแลนนักวิจัยของ QUT กล่าวว่าคำแนะนำเกี่ยวกับแร่ดีบุกยังไม่เพียงพอ Lisa Watson ประมาณการว่าผู้หญิงร้อยละ 90 ที่เยี่ยมชม Bottle Babies ไม่เคยได้รับการสอนวิธีการป้อนนมจากขวดแม้จะมีความเสี่ยง

    ดังนั้นการส่งเสริมการเลี้ยงลูกด้วยนม ในโลกจำเป็นต้องมีการปรับปรุงใหม่หรือไม่? เรนีคโฆษกหญิงประจำสาขาวิคตอเรียของ ABA เชื่อว่า: "ทำไมรัฐบาลโลกถึงให้นมลูกเราทำไมพวกเขาถึงให้ทุนแก่ยุทธศาสตร์การเลี้ยงลูกด้วยนมแห่งชาติทำไมพวกเขาถึงเอาเงินไปสนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนมถ้ามันไม่ได้อยู่ในประเทศ ผลประโยชน์ที่ดีที่สุดหากเราไม่เคยพูดถึงความเสี่ยงที่จะไม่ให้นมบุตรเราก็กำลังกีดกันมารดาของข้อมูลการตัดสินใจที่สำคัญ”

    ในมุมมองของวัตสันการถกเถียงเรื่องขวดนมและขวดนมแบบโพลาไรซ์เหมือนกับที่อื่น ๆ ของ "มัมมี่สงคราม" ที่ขับเคลื่อนด้วยสื่อไม่ได้เกิดขึ้นในชีวิตจริง: "ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ต้องการเห็นคุณแม่มีความสุข และมีสุขภาพดีและเด็กทารกมีความสุขและมีสุขภาพดีมีคนจำนวนน้อยที่พยายามผลักดันในทางใดทางหนึ่งโดยเฉพาะ "

    เหนือโต๊ะของเธอมีสองเฟรม หนึ่งในนั้นคือรูปของลูกคนแรกของเธอจาคอบเมื่อเขาอายุสามวัน ในอีกใบรับรองของ บริษัท สำหรับทารกขวด รูปถ่ายคือเตือนให้เธอนึกถึงการต่อสู้กับการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่และความรู้สึกผิดที่ต้องใช้สูตร ใบรับรองคือการเตือนให้เธอรู้ว่าเธอมาไกลแค่ไหน “ มันน่าอาย แต่ก่อนที่ปัญหาในการเลี้ยงลูกด้วยนมของฉันฉันมีทัศนคติเกี่ยวกับการตัดสินว่า 'ถ้าคุณแค่พยายามให้มากพอ' นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่ตำหนิคนที่หลงใหล ... เพราะนั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึก " เธอหัวเราะคิกคักเมื่อถามถึงสิ่งที่ตนเองอายุ 24 ปีของเธอซึ่งเคยอยากจะเป็นแม่ที่เลี้ยงลูกด้วยนมที่อยู่ที่บ้านจะนึกถึงลิซ่าอายุ 31 ปีที่ทำกิจกรรมให้นมขวด “ คุณไม่มีทางรู้ว่าชีวิตของคุณจะนำคุณไปยังที่ไหนในเวลานั้นเมื่อฉันต้องผ่านข้อสงสัยและความรู้สึกที่ล้มเหลวฉันก็ไม่เคยคิดเลยว่ามันจะนำฉันไปสู่ที่ที่เราอยู่ตอนนี้”

    - จาก Good Weekend

    บทความก่อนหน้านี้ บทความถัดไป

    คำแนะนำสำหรับคุณแม่‼