คุณใช้, Eyes เพื่อรักษาลูกของคุณ? สิ่งนี้จะทำให้คุณตกใจ!

เนื้อหา:

ในบทความนี้

• ทำไมสหรัฐอเมริกาถึงบอกว่า Homeopathy“ ไม่ได้ผล”
• เป็นจริงหรือไม่?, Eyes ไม่ทำงานจริงๆ?
• แต่เราทุกคนเห็นว่ามันใช้งานได้!
• ดังนั้นสิ่งที่เป็นอันตรายในการอนุญาตให้ผลิตภัณฑ์ธรรมชาติบำบัดเป็นยา?
• สิ่งนี้มีผลต่อทารกและเด็กอย่างไร
• ขั้นตอนการแก้ไขของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา
• ดังนั้น

  เราควรทำอย่างไร

(เกือบ) มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าผู้เชี่ยวชาญถือเป็น homeopathy - โบราณสำหรับการแพทย์ทางเลือก - "วิ่งกลับไปที่หลักการพื้นฐานของเคมีชีววิทยาและฟิสิกส์"

, Eyes ได้รับในประเทศอินเดียมานานกว่าสองศตวรรษ มันเป็นหนึ่งในยาที่พบมากที่สุดที่ใช้ในการรักษาเด็กและทารก หลังจากเราในฐานะแม่หมดสติปัญญาโบราณทั้งหมดของครอบครัวเพื่อลองและปฏิบัติต่อเด็กที่ป่วยของเราและลองการเยียวยาที่บ้านของดาดี้และนานี่ทั้งหมดเรามักหันไปหา homeopathy แทนเด็ก แต่นี่เป็นความคิดที่ดีจริงๆเหรอ? ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพหรือไม่ การพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้ในสหรัฐอเมริกามีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับธรรมชาติบำบัดที่คุกคามการเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง หากคุณเคยใช้ชีวจิตสำหรับลูกน้อยของคุณหรือกำลังวางแผนที่จะโปรดจำไว้ว่าการพัฒนาที่สำคัญในใจ

(เกือบ) มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าผู้เชี่ยวชาญหลายคนถือเป็น Homeopathy - รูปแบบโบราณของการแพทย์ทางเลือก - "วิ่งกลับไปที่หลักการพื้นฐานของเคมีชีววิทยาและฟิสิกส์" แน่นอนมันมักจะเป็นทางเลือกของการรักษาที่แนะนำแม้โดยแพทย์และ กุมารแพทย์เพราะเด็กและเด็กเล็กยังเด็กเกินไปที่จะได้รับยารักษาโรคภูมิแพ้ที่มีสารเคมี จากประสบการณ์คุณแม่หลายคนรายงานว่าในขณะที่ยาชีวจิตอาจไม่แสดงผลลัพธ์แบบทันทีเช่นยา allopathic พวกเขามีผลลัพธ์ระยะยาวที่แน่นอนโดยไม่มีผลข้างเคียงใด ๆ เลย

อย่างไรก็ตามสหรัฐอเมริกาไม่เห็นด้วย

Federal Trade Commission (FTC) - หน่วยงานอิสระของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา - ได้กล่าวว่าผู้ผลิตยาชีวจิตทั้งหมดควรติดฉลากผลิตภัณฑ์ของตนอย่างชัดเจนว่า 'พวกเขาไม่ทำงาน'!

ทำไมสหรัฐอเมริกาถึงบอกว่า Homeopathy“ ไม่ได้ผล”

ธรรมชาติบำบัดมีในความเป็นจริงเป็นตลาดที่มีขนาดใหญ่มากในสหรัฐอเมริกา ในแต่ละปีชาวอเมริกันใช้จ่ายพันล้านดอลลาร์กับผลิตภัณฑ์ชีวจิต

ทำไมรัฐบาลสหรัฐถึงต้องการจะพูดว่า 'ธรรมชาติบำบัดไม่ทำงาน'? มีเหตุผลหลายประการ ต่อไปนี้เป็นข้อความที่สำคัญบางประการที่แจ้งไว้ในประกาศที่ออกโดย FTC:

• การเรียกร้องของผลิตภัณฑ์ชีวจิตไม่ได้ขึ้นอยู่กับวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่ทันสมัยและไม่ได้รับการยอมรับจากผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ที่ทันสมัย

ไม่ว่า 'หลักฐาน' หรือ 'หลักฐาน' ของการทำงานของ homeopathy ได้รับการส่งส่วนใหญ่ได้รับการยกย่องว่าไม่ถูกต้อง ในความเป็นจริงแม้แต่ความถูกต้องของการทดลองทางคลินิกที่ดำเนินการเพื่อสนับสนุนการรักษาด้วยธรรมชาติบำบัดกำลังถูกสอบสวน เป็นความเห็นทั่วไปของแพทย์และนักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ว่าผลลัพธ์เหล่านี้เป็นเพียงเรื่องบังเอิญวิธีการวิจัยที่ผิดและอคติที่ธรรมชาติบำบัดมีความสุขในหมู่ผู้ติดตามและผู้ศรัทธา อันที่จริงรางวัลโนเบล Venkatraman Ramakrishnan ได้กล่าวถึงว่า homeopathy เป็นของปลอมและเป็นอันตราย!

• ผลิตภัณฑ์ชีวจิตจำนวนมากถูกเจือจางจนถึงระดับที่ไม่มีระดับเริ่มต้นของสารเริ่มต้นอีกต่อไป

ในกรณีที่ไม่มีสารที่เลือกวิธีการหนึ่งสามารถเรียกร้องด้วยความมั่นใจว่าผลิตภัณฑ์ชีวจิตทำงานอย่างไร

• กลไกหลักของการดำเนินการ, Eyes วิ่งตรงข้ามกับความรู้ที่เรามีเกี่ยวกับการแพทย์และชีววิทยาของมนุษย์

หลักคำสอนกลางที่ homeopathy เป็นเหมือนการรักษาเหมือน - เป็นเรื่องไร้สาระ ซามูเอลฮาห์นมันน์แพทย์ชาวเยอรมันผู้ค้นพบธรรมชาติบำบัดเชื่อว่าสารที่ทำให้คนมีสุขภาพไม่ดีสามารถใช้รักษาคนได้เช่นกัน นี่คือกลไกหลักในการทำงานของ homeopathy

ในช่วงเวลาที่ homeopathy ได้รับการยอมรับเราไม่ได้มีระดับของความรู้และความเข้าใจในการทำงานของเคมีชีววิทยาและร่างกายมนุษย์ในปัจจุบัน ด้วยความรู้ที่เพิ่มขึ้นในทรงกลมเหล่านี้ผู้เชี่ยวชาญกำลังค้นพบว่าหลักคำสอนหลักที่ใช้ในการรักษา homeopathy นั้นเป็นเรื่องไร้สาระ บางสิ่งที่ทำให้คุณล้มป่วยใช้เพื่อรักษาคุณได้ (ไม่ว่าคุณจะเจือจางมากแค่ไหน)

เป็นจริงหรือไม่?, Eyes ไม่ทำงานจริงๆ?

เท่าที่เราอยากจะเชื่อเป็นอย่างอื่นความจริงก็คือ -

ใช่นี่เป็นเรื่องจริง

ในความเป็นจริงสหรัฐอเมริกาไม่ได้เป็นประเทศเดียวที่จะทำลาย homeopathy ออสเตรเลียสหราชอาณาจักรและสวิตเซอร์แลนด์ก็มาถึงข้อสรุปเดียวกันในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สามารถแนะนำ homeopathy ใช้งานได้จริง การศึกษาเพียงไม่กี่อย่างที่สามารถสร้างหลักฐานที่เหมือนกันคือในความเป็นจริงเรียกว่าความบังเอิญ

เพื่อให้การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ได้รับการพิจารณาว่าถูกต้องผลของการศึกษาที่นำไปสู่การจะต้องจำลองได้: หากการทดลองเดียวกันนั้นต้องดำเนินการอีกครั้งในห้องปฏิบัติการเดียวกันหรือในห้องปฏิบัติการอื่น ๆ ก็ควรให้ผลลัพธ์เดียวกัน ระยะขอบของข้อผิดพลาดที่กำหนดทางสถิติ)

การศึกษา homeopathy ส่วนใหญ่ล้มเหลวในบริบทนี้

WATCH:, Eyes สามารถใช้งานได้จริงหรือ

แต่เราทุกคนเห็นว่ามันใช้งานได้!

อันที่จริงแม่ทุกคนอย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิตของเธอได้หันไปหาธรรมชาติบำบัดเพื่อดูแลลูกที่ป่วยหนักของเธอ คุณก็ทำได้เช่นกัน แม้ว่าคุณจะไม่ได้ใช้ชีวจิตหรือไม่เชื่อก็ตามเราพนันได้เลยว่าคุณรู้ว่ามีคุณแม่จำนวนหนึ่งที่จะสาบานด้วยคำว่า Homeopathy และบอกว่ามันใช้งานได้ดีเหมือนลูกของพวกเขา

แต่เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ - หรือเราอาจจะขาดมันไปได้ แล้วเกิดอะไรขึ้นที่นี่?

คำตอบคือ: ผลของยาหลอก

ผลของยาหลอกเป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ที่เข้าใจได้น้อยที่สุดในขอบเขตของยา ผลของยาหลอกคือเมื่อผู้ป่วยได้รับการรักษาให้หายจากความเจ็บป่วยทั้งๆที่ได้รับยา 'ปลอม' (โดยทั่วไปคือยาเม็ดน้ำตาลที่ไม่มียาที่ใช้งานอยู่) เพราะผู้ป่วยเชื่อว่าพวกเขาได้รับยา

ในระยะสั้น: ความเชื่อของผู้ป่วยคือสิ่งที่รักษาพวกเขาจากความเจ็บป่วยมากกว่ายาเม็ดจริงที่ถูกกำหนดให้พวกเขา และหลายคนเชื่อว่าเป็นวิธีธรรมชาติบำบัดใช้งานได้จริง

ดังนั้นสิ่งที่เป็นอันตรายในการอนุญาตให้ผลิตภัณฑ์ธรรมชาติบำบัดเป็นยา?

เมื่อมองดูสิ่งแรกดูเหมือนจะไม่มีอันตรายใด ๆ อย่างไรก็ตามหากคุณขุดลึกลงไปสักหน่อยความหมายของ homeopathy ถูก 'กำหนดเป็นยา' จะเห็นได้ชัด

• ผู้ที่เชื่อในธรรมชาติบำบัดควรงดเว้นจากการใช้ยาในรูปแบบอื่น สิ่งนี้สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นสถานการณ์ที่อันตรายในโรคที่รุนแรงเช่นเบาหวานหรือมะเร็ง
• , Eyes - เป็นสาขาของ 'ยา' - ไม่มีแนวคิดของวัคซีน ในฐานะที่เป็นแม่เราทุกคนรู้ว่าการฉีดวัคซีนมีความสำคัญเพียงใด
• พันล้านดอลลาร์, รูปี, ปอนด์มีการใช้จ่ายในแต่ละปีในการผลิต 'ยาเสพติด' เหล่านี้ พิจารณาว่าพวกเขาเป็นเพียง 'placebos' มันเป็นเพียงการลงทุน (อ่าน: 'เสีย') ชนิดของเงินและทรัพยากรที่พวกเขา?

สิ่งนี้ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพอย่างรุนแรง ในความเป็นจริงทิโมธี Caulfield ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสุขภาพของอเมริกาได้ทำการทดสอบว่า 'เชื่อในความมหัศจรรย์' ในความเป็นจริงการคาดเดาที่เกิดขึ้นอย่างบ้าคลั่งที่ธรรมชาติบำบัดสมัยใหม่อาจจะเป็นการหลอกลวง

สิ่งนี้มีผลต่อทารกและเด็กอย่างไร

หนึ่งในปัญหาที่พบบ่อยที่สุดของทารกที่ได้รับการรักษาด้วย homeopathy คือปัญหาการงอกของฟัน อย่างไรก็ตามมีหลายกรณีที่ทารกได้รับผลิตภัณฑ์ชีวจิตเพื่อบรรเทาอาการปวดฟัน แต่ต้องรีบไปโรงพยาบาลโดยตรง

เด็กหลายคนได้รับความทุกข์ทรมานจากการกระตุกแขนขาซ้ำหลายครั้ง บางคนเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงินและเสียชีวิต

มีอีกหลายสิ่งที่อาจทำให้เกิดสิ่งนี้นอกเหนือจากผลิตภัณฑ์ชีวจิตเอง: อาจเป็นไปได้ว่าเด็กโดยเฉพาะมีความไว / ทนต่อยา homeopathic นั้นโดยเฉพาะ; ปริมาณที่กำหนดอาจสูง อย่างไรก็ตามสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่า: ธรรมชาติบำบัดสำหรับเด็กไม่ใช่วิธีการที่ล้มเหลวในการรักษาความเจ็บป่วย

ขั้นตอนการแก้ไขของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา

ในขณะที่มันเป็นความจริงที่ว่า homeopathy ไม่มีการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ แต่ก็เพลิดเพลินไปกับความคิดเห็นที่ดีของผู้คนจำนวนมากและมีโอกาสที่มันจะเป็นไปไม่ได้ที่รัฐบาลใด ๆ จะห้ามผลิตภัณฑ์ชีวจิตจากชั้นวางของ ดังนั้น FTC ได้แนะนำว่าผลิตภัณฑ์ชีวจิตทั้งหมดควรมีข้อความที่ชัดเจนว่า -

• 'ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่าผลิตภัณฑ์ใช้งานได้'
• 'การเรียกร้องของผลิตภัณฑ์จะขึ้นอยู่กับทฤษฎีของ homeopathy จาก 1700s ที่ไม่ได้รับการยอมรับจากผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ที่ทันสมัยที่สุด'

ดังนั้น

เราควรทำอย่างไร

เป็นที่ชัดเจนจากการค้นพบของความคิดเห็นอย่างรอบคอบและการศึกษาที่ดำเนินการโดยมากกว่าหนึ่งประเทศที่ homeopathy ไม่ทำงาน เพิ่มประสบการณ์ส่วนตัวให้กับคำแถลงนั้นและเราสามารถพูดได้ว่า: เราไม่ทราบว่าทำไม homeopathy ทำงาน (หรือบางครั้งไม่ทำงาน)

ต้องบอกว่าจะยังคงเป็นการดีถ้าใช้ homeopathy ในการดูแลลูกน้อยของคุณ? อาจไม่มีใครแน่ใจได้ทั้งหมด

การผลิตผลิตภัณฑ์ชีวจิตไม่ได้เข้มงวดเท่ากับการผลิตยาที่ใช้ชีวจิต เราอาจไม่เคยรู้ว่ามีความแตกต่างในชนิดและคุณภาพของยา homeopathy ที่ผลิตในอินเดียและประเทศอื่น ๆ (และสิ่งที่แตกต่างที่แน่นอนคือถ้ามีที่แตกต่างกัน) แต่มันเป็นความคิดที่ดีที่จะตัดสินใจอย่างชาญฉลาด คุณต้องการให้ 'ผลของยาหลอก' มีโอกาสในการรักษาทารกของคุณหรือไม่? คุณอาจ แต่ได้รับการเตือนว่ายาเม็ด homeopathy ไม่เพียง แต่ 'ไม่ทำงาน' พวกเขามีศักยภาพที่จะทำงานได้จริงในลูกของคุณ

ทางออกที่เป็นไปได้นี้อาจเป็นการแก้ไขบ้านก่อน การเยียวยาที่บ้านถูกส่งผ่านไปหลายชั่วอายุคนในครอบครัวและพวกเขาแน่ใจว่ามีบุญจำนวนมาก อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งสำคัญในการฝึกฝนอย่างระมัดระวังและระมัดระวังในขณะที่ทำสิ่งนี้ แม้แต่การเยียวยาที่บ้านก็ยังผิดพลาดได้

หนึ่งในคำแนะนำที่ควรค่าแก่การพิจารณาคือไม่เคยกำหนดยาใด ๆ โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากกุมารแพทย์ของลูกก่อนแม้แต่ยาที่ไม่เป็นอันตรายเหมือนยาเม็ด homeopathy

ที่มา:

//www.independent.co.uk/news/science/homeopathy-treatments-must-be-labelled-to-say-they-do-not-work-us-government-orders-a7429776.html
//www.scientificamerican.com/article/hundreds-of-babies-harmed-by-homeopathic-remedies-families-say/