ทำไมฉันถึงไม่สนใจคำว่า "การเกิดตามธรรมชาติ" (และไม่ควร)

เนื้อหา:

มีฟันเฟืองของทั้งสายในเว็บไซต์นี้และที่อื่น ๆ เกี่ยวกับคำว่า "การเกิดตามธรรมชาติ" และทำไมมันมีปัญหา นักวิจารณ์ไม่ได้อยู่ในความยุติธรรม ในการอ้างอิงบรรณาธิการ Danielle Campoamor (อันที่จริงบรรณาธิการ ของฉัน Danielle Campoamor) "มีปัญหาใหญ่ในการติดฉลากวิธีใดวิธีหนึ่งในการให้กำเนิด 'ธรรมชาติ' ฉันรู้ว่ามันเป็นปัญหาเดียวกันที่ผู้หญิงเผชิญอยู่ทุกวัน แต่ปัญหาที่แยกออกจากการเชื่อมต่อ " แต่ในที่สุดด้วยความเคารพต่อเพื่อนร่วมงานและนักเขียนเพื่อนฉันไม่เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์ (แดเนียลอย่ายิงฉัน) ฉันไม่สนใจคำว่าการกำเนิดตามธรรมชาติ ไม่ใช่แม้แต่นิดเดียว ไม่ได้เป็นแม่ที่มี c-section จริงๆแล้วมีหลายเหตุผลที่ฉันไม่รังเกียจ แต่ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาก็เดือดร้อนด้วยเหตุผลที่ครอบคลุม

ดังนั้นเรามาเริ่มด้วยแนวคิดที่ว่า "การเกิดตามธรรมชาติ" หมายถึงอะไร บางคนบอกว่าฉันมี "การเกิดตามธรรมชาติ" เมื่อลูกสาวของฉันถูกส่งไปอย่างไม่แน่นอนหลังจากที่ฉันมีหมวด c, c-section ที่ช่วยฉันในการคลอดบุตรเมื่อสองปีก่อน สำหรับพวกเขา "ธรรมชาติ" หมายถึง "ช่องคลอด" สำหรับคนอื่น ๆ ความจริงที่ว่าฉันใช้ความช่วยเหลือจากโรคประจำตัว (ความมหัศจรรย์, โรคระบาดที่ยอดเยี่ยม) หมายความว่าฉันไม่ได้มี "การเกิดตามธรรมชาติ" ตกลงดังนั้นถ้าฉันจะข้ามการแก้ปวดและการให้กำเนิดทางช่องคลอด แต่มันเป็นเครื่องช่วยให้เกิดสุญญากาศ? หรือเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันมีโรคประจำตัว? หรือเคยใช้ Pitocin? ‌

บางคนคิดว่าการคลอดตามธรรมชาตินั้นหมายถึงการคลอดที่แม่ไม่ได้ใช้ยาชาทุกชนิด บางคนคิดว่าการแทรกแซงทางการแพทย์ใด ๆ ที่ไม่สอดคล้องกับการคลอดตามธรรมชาติ ดังนั้นเราเห็นปัญหาอยู่ที่นี่แล้วหรือยัง?

"การเกิดตามธรรมชาติ" เป็นคำที่ไร้ประโยชน์เพราะมันไม่มีคำจำกัดความมาตรฐาน (เช่นเดียวกับการติดฉลาก "ธรรมชาติทั้งหมด" บนอาหาร) มันเป็นอัตวิสัยอย่างสมบูรณ์ นี่คือจุดที่ Campoamor เกี่ยวกับการแตกแยกมีความเกี่ยวข้องและเป็นที่ยอมรับ เธอกล่าวต่อไปว่าคำว่า "ทำให้ผู้หญิงหลายคนรู้สึกว่า 'มีข้อบกพร่อง' หรือ 'น้อยกว่า' หรือเหมือนกับว่าพวกเขาล้มเหลวและ 'ผู้หญิงที่ล้มเหลว' เช่นนั้นคำตอบของเธอสรุปก็คือหยุดใช้ วาระ สุจริตนั่นเป็นคำตอบที่ดี โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ได้ใช้คำเพราะ a) ฉันรู้ว่ามันอาจเป็นอันตรายต่อผู้อื่นแม้ว่าจะไม่ใช่สำหรับฉันและ b) ตามที่ระบุไว้ข้างต้นมันไม่มีความหมายโดยสมบูรณ์เลย

ที่กล่าวว่า เพราะ มันไม่มีความหมายต่อไปมันคุ้มค่าที่จะหยุดและถามคำถามที่สำคัญมากคำถามหนึ่ง: ใครสนใจ? แทนที่จะหลีกเลี่ยงมันทำไมไม่เพียงแค่ยอมรับว่าถ้ามีคนใช้คำศัพท์เพื่อนิยามประสบการณ์ของตัวเอง (หรือน่าเสียดายที่ทำให้คุณรู้สึกเสแสร้งเกี่ยวกับตัวคุณ) ที่บอกคุณเกี่ยวกับความคิด ของพวกเขา เกี่ยวกับ การ เกิดมากกว่าการเกิดเอง ทำไมไม่ปล่อยให้เรื่องนี้เป็นช่วงเวลา "คุณทำคุณ" หากใครบางคนกำลังพูดถึงประสบการณ์ของตัวเองลองยอมรับว่านั่นคือสิ่งที่ พวกเขา รู้สึกเกี่ยวกับสิ่งที่ พวกเขา ผ่าน หากมีใครบางคนกำลังรังเกียจคุณอยู่ทำไมไม่จ้องมองความแตกแยกในสายตายิ้มเยาะและพูด ในวันนี้ ว่า ไม่ใช่ซาตาน

อีกเหตุผลหนึ่งที่ฉันไม่รู้สึกรำคาญกับคำที่เกิดตามธรรมชาติ (นี่อาจฟังดูรุนแรงในตอนแรก แต่อดทนกับฉันเพราะมันไม่ใช่): การเกิดบางอย่าง ไม่ เป็นธรรมชาติ

โดยที่ฉันหมายถึงยาและ / หรือขั้นตอนที่ใช้ในการเกิดบางอย่างไม่มีอยู่ในธรรมชาติ และนั่นคือทั้งหมดที่ฉันหมายถึงเพราะนั่นคือทั้งหมดที่ "ธรรมชาติ" จริงหมายถึง: มีอยู่ในธรรมชาติ คุณรู้หรือไม่ว่าอะไรไม่ใช่ธรรมชาติ? เนยถั่ว. ช็อคโกแลตไม่ได้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่งและไม่มีโทรทัศน์ อย่างไรก็ตามทุกสิ่งเหล่านี้ยอด เยี่ยมมาก

"ผิดธรรมชาติ" ไม่ได้หมายความว่า "ไม่ดี" หรือ "น่ารังเกียจ" มันหมายถึง "ตรงกันข้ามกับกฎหมายหรือแนวทางของธรรมชาติ" ดูสิฉันไม่รู้ว่าคุณเคยดู Animal Planet เมื่อเร็ว ๆ นี้หรือไม่ แต่หลักสูตรของธรรมชาตินั้นไม่ได้ยอดเยี่ยมเสมอไป (แค่ขอผีตราแมวน้ำน่ารักตัวหนึ่งที่ฉลามกิน) หลายครั้งที่ธรรมชาติดูด กรณีตรงประเด็น: friggin 'mosquitos แน่นอนว่าไม่น่ากลัวเท่าการกินเนยถั่วลิสงในขณะที่ดู Game of Thrones เฮอร์แมนเมลวิลล์เข้าใจความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ในปี 2400 เมื่อเขาเขียน The Confidence Man ในบทที่ 21 นักต้มตุ๋นพยายามขายยาสมุนไพรให้คนที่มีอาการไอซึ่งเป็นคนขี้ระแวง

"เพราะสิ่งหนึ่งคือ nat'ral ในขณะที่คุณเรียกว่าคุณคิดว่ามันจะต้องดี แต่ใครเป็นคนให้อาการไออย่างนั้น? มันเป็นหรือไม่ใช่ธรรมชาติ"

โดยพื้นฐานแล้วทำไมฉันถึงไม่สนใจคำว่า "การเกิดตามธรรมชาติ" สามารถสรุปได้ในสองคำ: ดังนั้นอะไร คำนั้นไม่ชัดเจนและไร้ความหมายที่แท้จริง แต่ในขณะที่มันสามารถทำให้ผู้หญิงหลายคนรู้สึกพ่ายแพ้ (หรือตรงกันข้ามพอใจในตัวเองและน่ารำคาญอย่างมาก) มันสามารถทำให้ผู้หญิงอื่น ๆ อีกมากมายรู้สึกมีอำนาจอย่างจริงจัง คำเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้มีความหมายอะไรกับพวกเขาดังนั้นทำไมจึงต้องละทิ้งมันไป? ปล่อยให้พวกเขามีมัน ให้ "ธรรมชาติ" หมายถึงอะไรก็ตามที่มีความหมายกับพวกเขาและมีบทบาททางภาษาในการแบ่งปันประสบการณ์การประสูติและเรื่องราวกับโลก

ในเวลาเดียวกันการดำรงอยู่ของคำนี้หรือแนวคิดนี้ยิ่งเนื้อออกเฉพาะรุ่นของแนวคิดนี้ (เช่นถ้าเรารวมมันเข้าด้วยกันและระบุครั้งเดียวและสำหรับสิ่งที่ถือเป็นการเกิด "ธรรมชาติ") ไม่ได้ ไม่ต้องแยกแยะระหว่าง "การเกิดที่ดี" และ "การเกิดน้อย" การคลอดลูกกำลังพาลูกเข้ามาในโลก: ทุกสิ่งเป็นไปตามรายละเอียดเครื่องสำอาง ขณะนี้คำนี้สามารถใช้เพื่อแบ่งเราในฐานะผู้ปกครอง แต่ไม่จำเป็นต้อง แทนที่จะลบความแตกต่างระหว่างประสบการณ์การเกิดเรามาถึงจุดที่เราสามารถมั่นใจได้ว่าตัวเลือกที่เราทำนั้นเป็นสิ่งที่ถูกต้องสำหรับเราโดยไม่ต้องมีการรับใช้ "ธรรมชาติ" ในฐานะผู้คัดเลือก ฉันไม่ได้โกรธเคืองโดย "ธรรมชาติ" เพราะสำหรับฉันมันเป็นกลางและฉันคิดว่ามันเป็นเวลาที่เราจะทำให้เป็นกลางโดยธรรมชาติ