ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการแช่แข็งตัวอ่อนและตัวอ่อนใหม่ดีขึ้นเมื่อประสบความสำเร็จในการทำเด็กหลอดแก้ว
เมื่อยี่สิบสองปีก่อน Li Peng Monroe และสามีของเธอกำลังมีปัญหาในการตั้งครรภ์ เช่นเดียวกับคู่รักหลาย ๆ คู่ที่มีปัญหาภาวะเจริญพันธุ์พวกเขาหันไปหาการปฏิสนธินอกร่างกาย (IVF)
"มันไม่ง่ายเลยที่จะผ่านกระบวนการ
ความน่าจะเป็นของการตั้งครรภ์ที่ลดลงนั้นค่อนข้างต่ำหลังจากนั้นผ่านการทำเด็กหลอดแก้วสำหรับฉันอย่างแน่นอน "นางสาวมอนโรอายุ 51 ปีกล่าว
“ มีการรับรู้ว่าความสดใหม่นั้นดีกว่าดังนั้นคุณจะเริ่มต้นด้วยความสดใหม่แล้วถ้าสิ่งที่สดใหม่ไม่ได้ใช้คุณจะมีตัวอ่อนที่แช่แข็งซึ่งคุณสามารถใช้ได้ "เธอกล่าว
การพัฒนาวิธีการแช่แข็งอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาส่งผลให้การถ่ายโอนตัวอ่อนแช่แข็งเพิ่มขึ้นมันเป็นตัวอ่อนแช่แข็งของเธอที่มอบลูกสาวสองคนของเธอคือเมลิสสาตอนนี้อายุ 20 ปีและแอชลีย์ 17 การย้ายตัวอ่อนแช่แข็งมานานในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
การศึกษาใหม่ในขณะนี้ให้คู่รักที่ลองใช้วิธี IVF อย่างสบายใจไม่ว่าพวกเขาจะเลือกวิธีใดการแสดงการย้ายตัวอ่อนทั้งสดและแช่แข็งทำให้มีโอกาสเท่าเทียมกันในการมีลูก
ในผู้หญิงที่ไม่มีรังไข่แบบ polycystic อัตราการตั้งครรภ์และการเกิดมีชีวิตนั้นเทียบเคียงได้กับการปลูกฝังตัวอ่อนสดหรือแช่แข็งอ้างอิงจากการศึกษาที่ตีพิมพ์ใน วารสารการแพทย์ของนิวอิงแลนด์
อัตราการตั้งครรภ์ต่อเนื่องเกิดขึ้นใน 36% ของกลุ่มตัวอ่อนแช่แข็งและ 34.5 เปอร์เซ็นต์ในกลุ่มตัวอ่อนสด
บันทึกการเกิดมีชีวิตอยู่ในร้อยละ 33.8 ของกลุ่มตัวอ่อนแช่แข็งและร้อยละ 31.5 ของผู้หญิงในกลุ่มตัวอ่อนสด
การศึกษานี้รวม 800 คู่สมรสที่ทำเด็กหลอดแก้วในเวียดนามที่ได้รับการย้ายตัวอ่อนสดหรือแช่แข็งแบบสุ่มและเสร็จสมบูรณ์ภายในปีเดียว
Michael Chapman ศาสตราจารย์สูติศาสตร์และนรีเวชวิทยาที่ UNSW และประธานสมาคมการเจริญพันธุ์แห่งโลก - ผู้ไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษากล่าวว่าความแตกต่างร้อยละเล็กน้อยในกลุ่มไม่สำคัญ
"แม้จะมีผู้ป่วย 800 รายในการศึกษา ... [การย้ายตัวอ่อนแช่แข็ง] อาจกลายเป็นการให้การตั้งครรภ์พิเศษหนึ่งหรือสองครั้ง" ศาสตราจารย์แชปแมนซึ่งเป็นที่ปรึกษาของ IVF World กล่าว
"เป็นเรื่องดีที่ [แพทย์] จะสามารถให้คำแนะนำแก่ผู้ป่วยว่าการย้ายตัวอ่อนแช่แข็งนั้นดีเหมือนใหม่เพราะในอดีตที่ผ่านมาการแช่แข็งยังไม่ดีเท่านี้"
การศึกษาพบว่าอัตราการตั้งครรภ์และการเกิดมีชีวิตมีค่าใกล้เคียงกันเมื่อผู้หญิงถูกฝังด้วยตัวอ่อนสดหรือแช่แข็งBen Mol ผู้เขียนร่วมศาสตราจารย์วิชาสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยาจากสถาบันวิจัย Robinson ของมหาวิทยาลัยแอดิเลดกล่าวว่าการศึกษานี้เกิดขึ้นหลังจากการพัฒนาวิธี vitrification แบบ 'แช่แข็งอย่างรวดเร็ว' ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา .
แต่การศึกษาแสดงให้เห็นว่ามันอาจไม่เพิ่มโอกาสในการเกิดสดเมื่อเทียบกับตัวอ่อนสดในประชากรที่ศึกษา
"มีตัวอย่างมากมายในประวัติศาสตร์ทางการแพทย์ที่ผู้คนข้ามไปสู่นวัตกรรมและสิ่งใหม่ ๆ หลังจากนั้นครู่หนึ่งปรากฎว่าสิ่งใหม่ไม่จำเป็นต้องดีกว่านี้มากนัก" ศาสตราจารย์โมลกล่าว
การวิจัยก่อนหน้านี้ดำเนินการเกี่ยวกับสตรีที่ได้รับการผสมเทียมด้วยปัญหาภาวะมีบุตรยากที่เชื่อมโยงกับ polycystic ovary syndrome (PCOS) พบว่าการย้ายตัวอ่อนแช่แข็งนำไปสู่การเกิดมีชีวิตมากขึ้น
แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครรู้ว่านี่เป็นกรณีของผู้หญิงที่ประสบปัญหาความอุดมสมบูรณ์เนื่องจากเหตุผลอื่น
ศาสตราจารย์มอลกล่าวว่าการลงสู่เส้นทางของการย้ายตัวอ่อนแช่แข็งอาจมีค่าใช้จ่าย
“ มันไม่มากนัก แต่เป็นเงินสองร้อยดอลลาร์ที่คุณกำลังพูดถึงดังนั้นแน่นอนว่าอาจเป็นส่วนหนึ่งของทางเลือก [สำหรับผู้ป่วย]” เขากล่าว
"อีกสิ่งหนึ่งคือผู้คนต้องการมีลูกโดยเร็วที่สุดและการถ่ายโอนแบบแช่แข็งหมายถึงความล่าช้าอย่างน้อยหนึ่งเดือนดังนั้นจึงมีข้อโต้แย้งว่า
ศาสตราจารย์แชปแมนกล่าวว่าข้อ จำกัด หนึ่งของการศึกษาคือการประยุกต์ใช้ผลลัพธ์กับโลก
“ พวกเขาดูที่ตัวอ่อนวันที่สามเท่านั้นในขณะที่การปฏิบัติทั่วไปในโลกในวันนี้คือการถ่ายโอนวันที่ห้า "เขากล่าว
แต่การวิจัยเป็นครั้งแรกในการศึกษาการถ่ายโอนตัวอ่อนสดใหม่กับตัวอ่อนแช่แข็งในผู้ป่วยที่ไม่ใช่ PCOS จำนวนมาก
“ มันวิเศษมากที่นักวิจัยทั่วโลกร่วมมือกับประเทศอื่นเพื่อรับการวิจัยระดับสูงออกมาจากเอเชีย” ศาสตราจารย์แชปแมนกล่าว
"ระบบสุขภาพในประเทศอื่น ๆ ช่วยให้สามารถทำการทดลองควบคุมแบบสุ่มได้อย่างเหมาะสมดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมมากที่เราได้สร้างความสัมพันธ์เหล่านั้นขึ้น"