เจ้าหน้าที่ชันสูตรศพไม่อนุญาตมุมมองของผู้ให้การสนับสนุนเกิดฟรี

เนื้อหา:

{title}

ผู้ให้การสนับสนุนฟรีมุมมองของเจเน็ตเฟรเซอร์เกี่ยวกับการปฏิบัติที่ถกเถียงกันอยู่ว่า“ ผิด” และ“ ค่อนข้างอ่อนไหว” ต่ออันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับแรงงานที่ไม่ได้รับความช่วยเหลืออาจก่อให้เกิด

เฟรเซอร์ซึ่งดูแลเว็บไซต์เกิดความสุขไม่เคยพบผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ใด ๆ เลยจนกระทั่งเกิดลูกคนที่สามของเธอและมีเพียงสามีและเพื่อนของเธอคนหนึ่งที่ทำงานตลอดเดือนมีนาคม 2552 เธอให้กำเนิดลูกสาว เธอตั้งชื่อ Roisin ในสระน้ำเพื่อการศึกษาที่บ้าน แต่ทารกเสียชีวิตในเวลาอันสั้น

  • ความจริงเกี่ยวกับการบาดเจ็บที่เกิด
  • ตัวเลือกเกิด: ผู้หญิงและพี่น้องทางการแพทย์
  • หลังจากพิจารณาคดีรองผู้ว่าการรัฐเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพก็อตต์มิทเชลสก็อตต์บอกว่าเด็กเสียชีวิตเพราะผู้คนในปัจจุบันไม่สามารถรับมือกับภาวะแทรกซ้อนของการพันกันยุ่งเหยิง

    เขาไม่ได้ แต่แนะนำให้วางข้อหาต่อต้านเฟรเซอร์เหนือความตาย

    เพื่อนที่เข้าร่วมการคลอด Marianna Duce บอกกับพนักงานสอบสวนว่าเธอสังเกตเห็นว่าเด็กเป็นสีฟ้าหลังจากที่เธอเกิด เมื่อถูกเรียกให้พยายามทำ CPR เธอพูดว่า: "ฉันแค่รู้สึกหวาดกลัวฉันไม่จำการฝึกปฐมพยาบาลใด ๆ แม้จะทำเสร็จแล้วสิ่งที่ฉันรู้สึกก็คือความกลัวนั่นคือสิ่งนั้น"

    เฟรเซอร์บอกว่าการตัดสินใจของเธอในเรื่อง "ฟรี - กำเนิด" Roisin ขึ้นอยู่กับการส่งมอบครั้งก่อนหน้าของเธอสองครั้ง ครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับการคลอดที่บ้านล้มเหลวหลังจากนั้นเธอจะต้องได้รับการผ่าตัดฉุกเฉินซึ่งเธออธิบายในภายหลังในรายการบล็อกเป็น "การข่มขืนเกิด"

    จากนั้นเธอได้รับคำแนะนำว่าอย่าให้กำเนิดลูกที่บ้านเนื่องจากลูกซีซาร์คนก่อนของเธอทำให้เธอมีความเสี่ยงต่อการแตกร้าวของมดลูกมากขึ้น

    สำหรับการเกิดของ Roisin นายมิทเชลกล่าวว่าเฟรเซอร์ "ได้รับความไว้วางใจอย่างมากจากความช่วยเหลือของคนสองคนที่ไม่มีเงื่อนไข ... จากประสบการณ์การคลอดครั้งก่อนของเธอซึ่งดูเหมือนว่าฉันจะไม่ซับซ้อนในสมุนไพรทิงเจอร์และชีวจิต และในความยืดหยุ่นทางอารมณ์ของเธอเอง "

    ในการค้นพบของเขานายมิทเชลยังเล็งไปที่เว็บไซต์ของ Ms Fraser ซึ่งอธิบายเนื้อหาของมันว่า "การโฆษณาชวนเชื่อ" ซึ่งมีเจตนาที่จะ "เปลี่ยนผู้หญิง ... เพื่อให้มุมมองว่าการมีส่วนร่วมทางการแพทย์และโรงพยาบาลในการตั้งครรภ์และการคลอด ในฐานะผู้หญิงและแม่ "

    แต่ถึงแม้เฟรเซอร์จะยอมรับว่าบางความเห็นในเว็บไซต์นั้นค่อนข้างมากเกินไปเธอก็ปฏิเสธที่จะ "ลดทอน" โพสต์จนกว่าจะสิ้นสุดการพิจารณาคดี

    “ ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าทำไมเธอถึงลังเลเว้นแต่จะเป็นเพราะความคิดเห็นที่แสดงออกในเว็บไซต์ยังคงเป็นตัวแทนความคิดเห็นของเธอเอง” มิทเชลกล่าว

    "ไม่ว่าพวกเขาจะทำหรือไม่ก็ตามพวกเขามีมุมมองที่ไม่ถูกต้องแสดงออกอย่างหรูหราและไม่รู้สึกถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับผู้อื่นไม่ว่าจะเป็นสำหรับแม่หรือเด็กที่ไม่มีประสบการณ์เช่น Roisin ซึ่งมีโอกาสเสี่ยงชีวิตโดยไม่จำเป็น"

    คุณพูดในบทความนี้ในฟอรั่ม

    บทความก่อนหน้านี้ บทความถัดไป

    คำแนะนำสำหรับคุณแม่‼