ทำไมถึงเกิดฟรีทุกคน

เนื้อหา:

เมื่อพูดถึงการให้กำเนิด Mia Freedman รู้สึกหงุดหงิดกับผู้หญิงที่ปฏิบัติวิชาชีพแพทย์ในฐานะศัตรู เราไม่ควรกังวลกับการมีลูกที่แข็งแรงมากกว่าการมีประสบการณ์การเกิดจินตนาการของเราหรือ

ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาฉันได้ดูรายการเกี่ยวกับสตรีชาวโลกที่น่าทึ่งชื่อดร. แคทเธอรีนแฮมลิน เธอและสามีของเธอทั้งสูติแพทย์และนรีแพทย์ไปเอธิโอเปียในปี 1958 ในสัญญาสามปีในการทำงานในโรงพยาบาลแอดดิสอาบาบา

ฟรีกำเนิดที่เพิ่มขึ้น

พวกเขาเริ่มตระหนักถึงชะตากรรมของเอธิโอเปียหลายพันคนอย่าง "ผู้หญิงทวาร" นี่เป็นภาวะทางนรีเวชที่รุนแรงที่เกิดจากการคลอดยากและกีดขวางและเป็นเรื่องธรรมดามากในประเทศโลกที่สามที่ผู้หญิงส่วนใหญ่ให้กำเนิดโดยไม่ได้รับการสนับสนุนทางการแพทย์

มันมักส่งผลให้ทารกที่คลอดออกมาตายและถ้านั่นไม่น่าเศร้าพอมันออกจากแม่กับปัสสาวะคงที่และถาวรและบางครั้งอุจจาระวิ่งลงขาของเธอ

ผู้หญิงที่ทุกข์ทรมานจากสภาพเช่นนี้กลายเป็นพวกจัณฑาลสังคมอย่างรวดเร็วเนื่องจากมีกลิ่นและความอัปยศ พวกเขาถูกบังคับให้อยู่คนเดียวและยากจนถูกขับออกจากหมู่บ้านและครอบครัว

ในปีพ. ศ. 2504 ดร. แฮมลินและสามีของเธอก่อตั้งโรงพยาบาลแอดดิสอาบาบาฟิสทูล่าที่ซึ่งพวกเขาเริ่มทำการรักษาผู้หญิงทวารของเอธิโอเปียด้วยการผ่าตัดที่พวกเขาจัดหาให้ฟรี

วันนี้ดร. แฮมลินได้เปิดคลินิกทวารหลายแห่งทั่วเอธิโอเปียและได้รักษาสตรีหลายพันคนพร้อมฝึกอบรมแพทย์เอธิโอเปียเพื่อดำเนินการพร้อมกัน

แม้จะอยู่ในช่วงอายุ 80 ของเธอเธอยังคงดำเนินงานและรณรงค์อย่างกระตือรือร้นเพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับอาการทางทวารหนักและเพื่อให้มีสถานบริการทางการแพทย์เพิ่มเติมสำหรับผู้หญิงโลกที่สามที่ให้กำเนิด

มันเป็นเรื่องราวที่สร้างแรงบันดาลใจและถ่อมตนและเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันคิดถึงทัศนคติเกี่ยวกับการคลอดบุตรของชาวตะวันตก

ข้อเท็จจริงบางอย่างพุ่งออกมาที่ฉันขณะที่ฉันดูรายการนี้: อาการทางทวารหนักนี้ไม่เคยเห็นในโลกตะวันตกมาตั้งแต่ทศวรรษที่ 1920 เพราะมีสถานพยาบาลที่พร้อมให้บริการ - สถานพยาบาลที่สามารถให้ความช่วยเหลือที่สำคัญหากสิ่งผิดปกติ

และตามที่ผู้หญิงคนใดที่ให้กำเนิดสามารถบอกคุณได้บ่อยครั้งสิ่งต่าง ๆ ไม่เป็นไปตามแผนที่วางไว้ คุณไม่ค่อยมีประสบการณ์การคลอดแน่นอน เพื่อปกป้องสุขภาพ (และบางครั้งชีวิต) ของทารกและแม่บางครั้งเราต้องการความช่วยเหลือ

นี่คือเหตุผลที่ฉันมักจะรู้สึกงุนงงกับผู้หญิงที่ปฏิบัติต่อวิชาชีพแพทย์ว่าเป็นศัตรูเมื่อมาถึงการคลอดลูก ทำไม?

ความเชื่อส่วนตัวของฉันคือการเกิดความต้องการของทารกจะต้องมาก่อน ดังที่เพเนโลพีกรองกล่าวว่าแม่เป็นเพียงเครื่องมือที่ทารกใช้ในการเกิด คาดเดาอะไร มันไม่ได้เกี่ยวกับพวกเรา

มีวิธีปฏิบัติที่อันตรายเป็นพิเศษที่เรียกว่า 'ฟรี - กำเนิด' ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงการให้กำเนิดที่บ้านโดยไม่มีการดูแลทางการแพทย์ที่เหมาะสมสิ่งที่ผู้หญิงเหล่านี้อธิบายว่าเป็น 'การแทรกแซง' ฉันกลายเป็นผู้หญิงที่โมโหพูดคุยเกี่ยวกับการแทรกแซงเป็นแนวคิดที่น่ากลัวเมื่อสิ่งที่มักจะหมายถึงเป็นสิ่งที่สามารถช่วยชีวิตลูกของพวกเขา หรือของตัวเอง

และในขณะที่ฉันเข้าใจว่าการให้กำเนิดฟรีนั้นเป็นรุ่นที่เกิดขึ้นในบ้านและไม่ใช่สิ่งเดียวกันฉันไม่เคยเข้าใจหรือเห็นด้วยกับความคิดที่จะให้กำเนิดนอกโรงพยาบาลหรือศูนย์กำเนิด

ตอนนี้ก่อนที่คุณจะท่วมฉันด้วยสถิติและเรื่องราวส่วนตัวของการเกิดที่บ้านเกิดไฟไหม้ หากคุณเกิดที่บ้านและมันยอดเยี่ยมมากและลูกของคุณเกิดมามีสุขภาพที่ดีและไม่มีโรคแทรกซ้อน? จากนั้นฉันแสดงความยินดีกับคุณ ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม

แต่มันจะไร้เดียงสาที่จะเชื่อว่าการคลอดที่บ้านไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเสี่ยง ความเสี่ยงสูงกว่าถ้าคุณอยู่ในโรงพยาบาล ความคิดนี้มีแนวโน้มที่จะนั่งกับผู้ให้กำเนิดบ้านอย่างไม่สบายใจเพราะฉันแน่ใจว่าพวกเขาเชื่อว่าพวกเขากำลังทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับลูกน้อยของพวกเขา แต่พวกเขาคืออะไร

ผู้สนับสนุนการต่อต้านการแทรกแซงมักจะโต้แย้งว่า: "การคลอดบุตรเป็นกระบวนการทางธรรมชาติ! ผู้หญิงกำลังทำสิ่งนี้เป็นเวลาหลายพันปีทั่วโลกโดยไม่ต้องใช้ยาหรือโรงพยาบาลหรือแพทย์!"

นี่เป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอน จริงหรือยัง ทารกและแม่กำลังจะตายในการคลอดบุตรเป็นพัน ๆ ปี การตายเป็นเรื่องธรรมดา ดังนั้นภาวะแทรกซ้อนที่จำเป็นต่อการผ่าตัดฉุกเฉิน, สถานการณ์, การส่งมอบคีมและการแทรกแซงประเภทอื่น ๆ

ในช่วงการเดินทางที่อันตรายและอันตรายที่สุดของเด็ก - การเกิด - ทำไมผู้หญิงบางคนถึงยืนยันว่าแพทย์และพยาบาลและผดุงครรภ์และโรงพยาบาลต้องหลบหนี

เมื่อทารกและเด็กของเราป่วยเราจะหลีกเลี่ยง "การแทรกแซง" ผ่านการเยี่ยมชมของแพทย์และการรักษาพยาบาล? ไวรัสและการติดเชื้อและโรคเป็น 'ธรรมชาติ' ด้วย แต่เราจะให้ลูก ๆ อยู่ที่บ้านเพื่อให้ธรรมชาติเข้ามามีส่วนร่วมหรือไม่?

แน่นอนเราทำไม่ได้

เหตุใดจึงใช้ปรัชญานั้นกับการเกิด เป็นเพราะเราได้กลายเป็นสังคมที่ผ่อนคลายตามที่เรายืนยันในการมีประสบการณ์การเกิดจินตนาการของเราโดยไม่คำนึงถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับลูกของเรา?

ในความคิดของฉันลำดับความสำคัญควรมีลูก - ทารกที่มีสุขภาพ - เมื่อเทียบกับการมีประสบการณ์การเกิด

และตรงไปตรงมา? ฉันรู้สึกงงงวยกับใครก็ตามที่เลือกที่จะเสี่ยงต่อการคลอดลูก และคุณไม่สามารถโน้มน้าวฉันได้ว่าการเกิดนอกการสนับสนุนทางการแพทย์นั้นไม่ได้มีความเสี่ยง

Ricky Lake อยู่ในโลกเมื่อไม่กี่เดือนก่อนเพื่อโปรโมตสารคดีเรื่องบ้านเกิดของเธอชื่อ The Business of Being Born เธอเป็นผู้ให้การสนับสนุนการคลอดที่บ้านและหนึ่งในการสัมภาษณ์ของเธอฉันได้ยินเธอพูดว่าบ้านเกิดของเธอนั้นยอดเยี่ยมมากเพราะมัน "ทำให้ฉันรู้สึกมีพลังมากกว่าสิ่งที่ฉันเคยทำ"

ฉันคิดถึงส่วนที่ให้กำเนิดคุณหรือเปล่า? เกี่ยวกับการมีพลัง? Silly ฉันฉันคิดว่ามันเกี่ยวกับการสร้างความมั่นใจว่าลูกน้อยของคุณปลอดภัยจากร่างกายของคุณสู่โลก

ผู้มีชื่อเสียงและลูกสาวของนักมวยโมฮัมเหม็ดอาลีมีกำหนดคลอดเร็ว ๆ นี้และเพิ่งประกาศความตั้งใจที่จะคลอดลูกในบล็อกของเธอ: "ทันทีที่ฉันดูดีวีดีของ Ricky Lake ฉันรู้ว่าการคลอดที่บ้านเกิดขึ้นสำหรับฉัน ฉันรู้ว่ามันเป็นตัวเลือกก่อนที่จะสายเกินไปฉันต้องการควบคุมร่างกายของฉันอย่างเต็มที่และให้กำเนิดลูกชายของฉันเช่นเดียวกับที่ผู้หญิงทำมาหลายพันปีร่างกายของเราเกิดที่ไหนและฉันเกิดมาได้อย่างไร เชื่อถือกระบวนการ

ฉันสงสัยว่าผู้หญิงในประเทศโลกที่สาม 'เชื่อถือกระบวนการ' หรือไม่? เมื่อโตขึ้นก่อนที่จะให้กำเนิดพวกเขาจะได้เห็นถึงกระบวนการที่เป็นธรรมชาติของผลลัพธ์ที่น่าสลดใจเมื่อมารดาและน้องสาวของพวกเขาลูกพี่ลูกน้องและเพื่อนฝูงให้กำเนิดโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือทางการแพทย์

คุณคิดว่าผู้หญิงที่เดินเป็นระยะทางหลายร้อยไมล์เพื่อมาที่คลีนิคของดร. แฮมลินหรือผู้หญิงในประวัติศาสตร์จะปฏิเสธทางเลือกของ "การแทรกแซง" ถ้ามันจะเพิ่มโอกาสในการประสบความสำเร็จสำหรับตนเองและลูกของพวกเขาหรือไม่?
คุณคิดอย่างไรกับการให้กำเนิดฟรี? คุณคิดว่าผู้หญิงบางคนให้ความสำคัญกับประสบการณ์การคลอดมากเกินไปแทนที่จะให้ผลลัพธ์ที่ปลอดภัยสำหรับลูกน้อยของพวกเขาหรือไม่?

หารือเกี่ยวกับบล็อกของ Mia และ
โปรดทราบว่าบล็อกนี้เป็นส่วนแสดงความคิดเห็นและไม่ควรตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการแพทย์