หยุดให้พ้นเรื่องการมีลูกในช่วงอายุ 30 ต้น ๆ
การเปลี่ยนไปสู่ความเป็นแม่ตอนปลายซึ่งมักถูกนิยามว่าเป็นความเป็นแม่หลังจาก 35 - มักจะถูกนำเสนอเป็นเรื่องราวของความคืบหน้า
การบรรยายเป็นไปตามนี้: ก่อนที่ยาจะออกวางจำหน่ายอย่างกว้างขวางผู้หญิงไม่มีทางเลือกนอกจากมีลูกในวัยรุ่นและช่วงต้นทศวรรษที่ 20 แต่จากนั้นการแนะนำการคุมกำเนิดที่มีประสิทธิภาพหมายความว่าผู้หญิงสามารถแลกเปลี่ยนทารกสำหรับกระเป๋าเอกสารได้ นอกจากนั้นเทคโนโลยีเช่นการทำเด็กหลอดแก้วการบริจาคไข่และการแช่แข็งไข่สามารถช่วยให้ผู้หญิงเอาชนะนาฬิกาชีวภาพได้โดยการปลดปล่อยพวกมันออกจากทรราชของชีววิทยาของพวกเขาเอง ตัวอย่างเช่นพาดหัวข่าว Newsweek ล่าสุดประกาศว่าผู้หญิงสามารถ "หยุด" นาฬิกาชีวภาพของพวกเขาได้ในขณะที่หน้าปกของ Businessweek กระตุ้นให้ผู้หญิง "ตรึงไข่ของคุณปลดปล่อยอาชีพของคุณ"
ในขณะที่การบรรยายนี้ประกอบด้วยความจริงเพียงไม่กี่เม็ด แต่ก็ง่ายพอ ๆ กับความพอใจ ประวัติศาสตร์แสดงให้เราเห็นว่า "อายุที่ดีที่สุด" ในการมีลูกเป็นผลพวงของช่วงเวลาทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจไม่ใช่เป็นเพียงคำสั่งของชีววิทยาที่เราต้องหนี
การเปลี่ยนแปลงตลอดศตวรรษที่ 20
ในคู่มือเกี่ยวกับมารดาที่ตีพิมพ์ในต้นศตวรรษที่ 20 ผู้หญิงได้รับคำเตือนให้รอจนกว่าพวกเขาจะมีลูกอย่างน้อย 24 ปีเพื่อมิให้ลูกของพวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานจากความไม่สมบูรณ์ทางชีวภาพและอารมณ์ของพวกเขา แต่คู่มือก็เตือนผู้หญิงไม่ให้รอนานเกินไปเนื่องจากการเลื่อนการคลอดบุตรเพิ่มโอกาสในการเป็นหมัน
ในปลายปี ค.ศ. 1920 นักสังคมวิทยาคนหนึ่งกล่าวว่าคู่รักที่มีลูกหลังจากแต่งงานไม่นานเป็นเป้าหมายของการนินทาและการตัดสินที่รุนแรง Great Depression ยังเพิ่มความนิยมของการตั้งครรภ์ที่เลื่อนออกไปเนื่องจากความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจทำให้ความปรารถนาลดน้อยลงและอัตราการเกิดของชาวอเมริกันลดลง
ในปี 1942 หมอ Morris Fishbein บรรณาธิการของ วารสารสมาคมการแพทย์อเมริกัน บ่นเรื่องความเห็นแก่ตัวของคู่รักหนุ่มสาวที่ต้องการความสะดวกสบายของผู้บริโภคต่อความต้องการของการเลี้ยงดูลูก
ในความเป็นจริงมันเป็นเพียงหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองว่าการเป็นพ่อแม่ยุคแรกเริ่มกลายเป็นบรรทัดฐานทางวัฒนธรรม เศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและการยอมรับจากครอบครัวอย่างกว้างขวางทำให้ทั้งคู่แต่งงานก่อนกำหนดและการคลอดบุตรส่งผลให้ "ลูกบูม" ที่กินเวลาเกือบสองทศวรรษ
ในปี 1957 กำเนิดของวัยรุ่นอเมริกันมีอัตราสูงที่สุดตลอดเวลาที่เกิด 96.3 ต่อ 1, 000 วัยรุ่นอายุ 15-19 หากต้องการเปรียบเทียบอัตราการเกิดปัจจุบันสำหรับเด็กวัยรุ่นหญิงอายุ 15-19 คือ 26.6 คนต่อ 1, 000 สตรี แนวโน้มหลังสงครามที่มีต่อการคลอดบุตรตอนต้นซึ่งตอนนี้เราคิดว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ทางชีวภาพเป็นความผิดปกติทางวัฒนธรรม
ความจำเป็นทางเศรษฐกิจ
รากเหง้าของการสนทนาสมัยใหม่ของเราเกี่ยวกับการเป็นบิดามารดาที่ล่าช้าอยู่ในทศวรรษ 1970 เมื่ออายุเฉลี่ยเมื่อแรกเกิดเริ่มเพิ่มขึ้นอย่างมาก จำนวนผู้หญิงที่มีลูกคนแรกของพวกเขาระหว่างอายุ 30 และ 34 เกือบสองเท่าจาก 7.3 เกิดต่อ 1, 000 ผู้หญิงในปี 1970 ถึง 12.8 ต่อ 1, 000 ในปี 1980 แต่ตัวเลขปี 1980 สะท้อนให้เห็นถึงการบันทึกระหว่างปี 1920 และ 1940 ซึ่งจำนวนครั้งแรก การเกิดในผู้หญิงอายุ 30 ถึง 34 เฉลี่ย 12.1 การเกิดต่อผู้หญิง 1, 000 คน
ในปี 1986 อัตราการตั้งครรภ์ครั้งแรกของผู้หญิงระหว่าง 30 และ 34 ปีมีอัตราการเกิด 17.5 ต่อการเกิด 1, 000 ครั้งเพิ่มขึ้น 140% จากระดับ 1970 ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 การโพสต์ 30 ของแม่ได้กลายเป็นบรรทัดฐานของชนชั้นกลาง และแนวโน้มนั้นทวีความรุนแรงมากขึ้นเท่านั้นในปี 2556 อัตราการตั้งครรภ์ครั้งแรกของผู้หญิงระหว่าง 30 และ 34 ปีถึง 29.5 ต่อการเกิด 1, 000 ครั้ง
การเปลี่ยนไปสู่การตั้งครรภ์วัยกลางคนที่เริ่มขึ้นในปี 1970 นั้นแน่นอนว่าเชื่อมโยงกับเทคโนโลยีคุมกำเนิดแบบใหม่ที่มีอยู่อย่างกว้างขวางและความสำเร็จของสตรีนิยมคลื่นลูกที่สอง แต่มีหนึ่งในสามที่มักถูกมองข้ามเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาในเรื่องนี้: เศรษฐกิจที่อ่อนแอ
ปี 1970 เห็นการรวมกันของอัตราเงินเฟ้อที่หลบหนีกับการเติบโตที่ซบเซา มูลค่าที่แท้จริงของค่าจ้างลดลงอย่างมาก ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้การเคลื่อนไหวของสตรีชนชั้นกลางในสถานที่ทำงานไม่ได้เป็นเพียงการปลดปล่อย แต่เป็นสิ่งจำเป็นทางเศรษฐกิจ ผู้ปกครองที่ทำงานสองคนต้องได้รับสถานะชนชั้นกลางซึ่งมีรายได้เพียงครั้งเดียวเพื่อสนับสนุน
การกลับไปสู่การคลอดบุตรที่ล่าช้านั้นไม่ได้หยุดลงอย่างมากในอดีต แต่เป็นการสานต่อแนวโน้มที่เริ่มต้นก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง ความล่าช้าของการเป็นพ่อแม่ในการลงทุนเวลามากขึ้นในการศึกษาและการพัฒนาอาชีพกลายเป็นกลยุทธ์ที่ได้รับความนิยมในการอยู่รอดในตลาดที่มีการแข่งขันสูงขึ้น
การย้ายกลับไปสู่ความเป็นพ่อแม่ในภายหลังทำให้เกิดความวิตกกังวลทางวัฒนธรรมอย่างเป็นธรรม ในปี 1978 คอลัมนิสต์ใน เดอะวอชิงตันโพสต์ ประกาศเกียรติคุณการแสดงออก "นาฬิกาชีวภาพ" เพื่ออธิบายภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของผู้หญิงที่ล่าช้าในการคลอดบุตร สื่อมีความมั่งคั่งหลังจากการศึกษาที่ตีพิมพ์ใน วารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์ ในปี 1982 เตือนว่าภาวะเจริญพันธุ์ของผู้หญิงลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากอายุ 30 อุตสาหกรรมการช่วยเหลือตนเองของคู่มือการตั้งครรภ์หลักสูตรเกี่ยวกับคุณลักษณะของเทปและนิตยสารแล้วจัดการกับความท้าทาย ของ "การตั้งครรภ์เกิน 30"
การใช้เทคโนโลยีเพื่อหลบหนีชีววิทยา
เทคโนโลยีการสืบพันธุ์มักจะถูกนำเสนอในฐานะวีรบุรุษของเรื่องนี้: ผู้หญิงที่รอนานเกินกว่าที่จะมีลูก "รอด" ด้วยความเฉลียวฉลาดของเทคโนโลยีเหล่านี้หลอกให้ชีววิทยาของพวกเขามีลูกในภายหลังและในชีวิต
มีสองปัญหา ครั้งแรกมันก็หมายความว่าผู้หญิงที่มีลูกในวัย 30 หรือ 40 ปีของพวกเขาต้องการเทคโนโลยีการสืบพันธุ์เพื่อตั้งครรภ์ - พวกเขาไม่มี ภาวะเจริญพันธุ์เป็นบุคคลสูงโดยได้รับอิทธิพลจากสมาชิกทั้งคู่หวังจะตั้งครรภ์ น่าแปลกที่มีคนรู้น้อยเกี่ยวกับการลดลงของความอุดมสมบูรณ์ตามอายุเนื่องจากไม่มีการ จำกัด อายุเวทย์มนตร์สำหรับการตั้งครรภ์ที่ใช้กับผู้หญิงทุกคน
ประการที่สองก็แสดงว่าการใช้เทคโนโลยีการเจริญพันธุ์เพื่อชะลอการตั้งครรภ์เป็นเรื่องของความคืบหน้าของเทคโนโลยีข้อ จำกัด ทางชีวภาพกุเรื่อง Carl Djressai พ่อของยาคุมกำเนิดที่เพิ่งทำนายว่าภายในปี 2050 ผู้หญิงทุกคนจะใช้การแช่แข็งไข่และผสมเทียมเพื่อทำซ้ำ รุ่นที่เกิดขึ้นจะสามารถชะลอการตั้งครรภ์ได้อย่างไม่มีกำหนดและไม่มีผลลัพธ์ นี่ไม่ใช่สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในความเป็นจริงวิสัยทัศน์แห่งอนาคตนี้อาจมีน้อยกว่าเกี่ยวกับชัยชนะเหนือชีววิทยาและคำสั่งเพิ่มเติมว่าสังคมและวัฒนธรรมองค์กรของเราปฏิบัติต่อคุณแม่ที่ทำงานอย่างไร
หากเราปฏิบัติต่อการคลอดบุตรในฐานะที่เป็นอุปสรรคต่อการเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ (เช่นโปรแกรมการแช่แข็งไข่ของ Facebook และ Apple) เราอาจเข้าใกล้วิสัยทัศน์ของ Djressai ในอนาคตมากกว่าที่เราคิด
บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกในการสนทนา