ทารกรู้ว่าคุณซนหรือดี
มนุษย์ดูเหมือนจะมีความรู้สึกที่ยุติธรรมและมีมา แต่กำเนิด เมื่อใครบางคนโกงคนอื่นผิดกฎหรือประพฤติไม่ดีเรามักจะพยายามหลีกเลี่ยงการรับมือกับพวกเขาโดยสัญชาตญาณการวิจัยทางจิตวิทยาแนะนำ แนวโน้มนี้อาจเป็นการปรับตัวแบบวิวัฒนาการที่อนุญาตให้มนุษย์ที่ร่วมมือกันเจริญเติบโตและอาจเป็นปัจจัยสำคัญในความสำเร็จที่น่าเหลือเชื่อของเราในฐานะสปีชีส์
สิ่งที่น่าสนใจคือความเกลียดชังในการรับมือกับคนที่ไม่ยุติธรรมไม่ดีหรือผิดศีลธรรมปรากฏในเด็กเล็ก ๆ เช่นกันแม้แต่เด็กทารก การศึกษาแสดงให้เห็นว่าทารกในช่วงเดือนแรกของชีวิตพยายามหลีกเลี่ยงการจัดการกับผู้กระทำผิดทางสังคม - ตัวอย่างเช่นแบ่งปันน้อยลงกับพวกเขาและช่วยพวกเขาให้น้อยลง - และพวกเขาคาดหวังให้คนอื่น ๆ
แต่ความเกลียดชังทางศีลธรรมนี้แข็งแกร่งเพียงใดและสามารถเอาชนะได้? ในการศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ในวารสาร Cognition นักวิจัยได้ตั้งคำถามที่ว่า - โดยพื้นฐานแล้วคือการติดสินบนเด็กทารก การทดลองครั้งนี้มีพื้นฐานจากการวิจัยก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าคน ๆ หนึ่งสามารถตรวจจับความชอบของเด็กทารกและเด็กเล็กสำหรับผู้คนโดยดูจากผู้ที่พวกเขาเลือกรับอาหารหรือของเล่น การศึกษาดูว่าเด็กทารกและเด็ก ๆ อาจถูกล่อลวงให้จัดการกับคนที่น่ารังเกียจหรือไม่และต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าใด
ในการทดลองครั้งแรกนักวิจัยขอให้เด็ก 160 คนระหว่างอายุ 5 ถึง 8 ขวบเลือกว่าพวกเขาต้องการรับสติกเกอร์จากหนึ่งในสองตัวละครจากเรื่องสมมติหรือไม่ซึ่งหนึ่งในนั้นจะให้สติกเกอร์หนึ่งอันและอีกอันจะให้พวกเขาสองคน สี่แปดหรือ 16 สติกเกอร์แทน เช่นเดียวกับสัตว์เล็กที่มีเหตุผลพวกเขาในการศึกษาเลือกที่จะเสนอสิ่งที่ใหญ่กว่าแทนที่จะเป็นสัตว์ตัวเล็ก
แต่จากนั้นทำการทดสอบซ้ำด้วยการบิดเพิ่มเติม เด็ก ๆ ได้รับการบอกว่าตัวละครที่พวกเขามีสติกเกอร์หนึ่งอันนั้นดีในขณะที่ตัวละครที่ให้พวกเขามีสติกเกอร์มากกว่านั้นก็คือค่าเฉลี่ยแล้วก็ตีใครบางคนบนสนามเด็กเล่น ที่นี่ในกลุ่มมีสติ๊กเกอร์สองสี่หรือแปดสติ๊กเกอร์เด็ก 16 จาก 20 คนเลือกที่จะยอมรับสติกเกอร์หนึ่งชิ้นจากผู้ทำดีแทน มีเด็กเพียงสี่คนเท่านั้นที่ถูกชักชวนให้จัดการกับคนที่มีความหวังสูง
แต่มีกลุ่มหนึ่งที่ตอบสนองแตกต่างกันเล็กน้อย: เด็กที่ได้รับสติ๊กเกอร์ 16 ตัวจากตัวละครที่ไม่ดีแทนที่จะเป็นสติกเกอร์หนึ่งจากคนดี ในกรณีนี้ความคลาดเคลื่อนมีขนาดใหญ่มากจนเด็ก ๆ มักจะเลือกจำนวนที่มากขึ้น
ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าเมื่อเด็ก ๆ ได้รับรางวัลพอประมาณเด็ก ๆ จะหลีกเลี่ยงการทำธุรกิจกับผู้ทำผิด “ อย่างไรก็ตามเมื่อเงินเดิมพันสูงเด็ก ๆ แสดงความเต็มใจที่จะรับมือกับมาร”
เราไม่ได้ทั้งหมด
นักวิจัยบอกว่าเป็นไปได้ว่าเด็ก ๆ มักจะเลือกผู้ชายที่ดีเพราะความปรารถนาที่จะทำให้ผู้ทดสอบพอใจ พวกเขาอาจจะกังวลเกี่ยวกับการแสดงให้ผู้ใหญ่เห็นในสถานการณ์ที่พวกเขารู้ถึงความแตกต่างระหว่างถูกหรือผิดมากกว่าการเลือกทางศีลธรรม
ในการแก้ไขปัญหานี้ผู้ทดสอบได้ทำการทดสอบอื่นที่คล้ายกันกับกลุ่มที่อายุน้อยกว่า: ทารก จากการวิจัยพัฒนาการเรารู้ว่าเด็ก ๆ เริ่มเข้าใจและกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่คนอื่นคิดเกี่ยวกับพวกเขาตั้งแต่ 3 ถึง 5 ปี ต่ำกว่าวัยเหล่านั้นพวกเขายังเด็กเกินไปที่จะพัฒนาในสิ่งที่นักวิจัยเรียกการพิจารณาชื่อเสียงหรือการจัดการ
ดังนั้นในการทดลองอื่นนักวิจัยถามเด็กทารก 80 คนทุกคนมีอายุประมาณ 1 ปีเพื่อมีส่วนร่วมในการทดสอบอื่น (เช่นกรณีที่มีคนตัวเล็ก ๆ 16 คนในทารกเหล่านั้นถูกแยกออกจากกลุ่มตัวอย่างสุดท้ายเพราะเป็นคนจุกจิกหรือล้มเหลวในการตัดสินใจ)
การทดลองใช้เวทีเล็ก ๆ พร้อมม่านเล็ก ๆ และหุ่นกระต่ายสองตัว หุ่นกระบอกหนึ่งให้ลูกกับจานหนึ่งกับแครกเกอร์เกรแฮมหนึ่งมันในขณะที่หุ่นอื่น ๆ เสนอสองหรือแปดแครกเกอร์ สำหรับเด็กโตเด็กทารกเลือกแผ่นที่มีแคร็กเกอร์มากขึ้น
แต่ผู้ทดลองเริ่มเล่นคุณธรรมเล็กน้อย เด็ก ๆ มองเหมือนหุ่นแกะบนเวทีพยายามและล้มเหลวในการเปิดกล่องที่ชัดเจนเพื่อรับของเล่น จากนั้นหุ่นกระต่ายตัวใดตัวหนึ่งจะช่วยแกะเปิดกล่องและรับของเล่นหรือกระแทกกล่องปิดหลังจากนั้นหุ่นแกะจะดำดิ่งลงถัดจากกล่องปิดในความสิ้นหวัง จากนั้นเด็กทารกก็เสนอแครกเกอร์อีกครั้ง
เมื่อเลือกระหว่างหนึ่งแครกเกอร์จากหุ่นดีหรือสองแครกเกอร์จากหุ่นดี ๆ ทารกจะไปพร้อมกับผู้ทำดี แต่อีกครั้งผลลัพธ์ที่ได้ค่อนข้างแตกต่างเมื่อหุ่นเชิดนำเสนอรางวัลที่ยิ่งใหญ่กว่ามาก เมื่อหุ่นเชิดนำเสนอแครกเกอร์แปดตัวเกรแฮมทารกมักจะเลือกจำนวนที่มากขึ้น
ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมเด็ก ๆ ยินดีที่จะโต้ตอบกับผู้กระทำผิดที่เสนอมากกว่า - ไม่ว่าพวกเขาจะสนใจตนเองในการรับแครกเกอร์เกรแฮมมากขึ้นเพียงแค่คำนึงถึงศีลธรรมของพวกเขาหรือว่าพวกเขามองว่าแครกเกอร์เป็นการขอโทษ
แต่ผลการทั่วไปชี้ให้เห็นว่าผู้คนยินดีจ่ายค่าใช้จ่ายส่วนตัว - จนถึงจุดหนึ่ง - เพื่อหลีกเลี่ยงการรับมือกับคนที่ไร้ศีลธรรมหรือเบี่ยงเบนนักวิจัยกล่าวและพฤติกรรมนี้เริ่มน้อยมาก