ทำไมปฏิเสธที่จะลงคะแนนให้คลินตันและเสี่ยงต่อตำแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์เป็นตัวเลือกที่มีสิทธิ์

เนื้อหา:

อย่างเป็นทางการ: อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารีคลินตันคาดว่าจะได้รับการเสนอชื่อในการประชุมประชาธิปไตยแห่งชาติในขณะที่นายพันล้านทรัมป์จะถูกเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งพรรคของเขาในการประชุมแห่งชาติของสาธารณรัฐในปลายเดือนนี้ แม้จะมีข้อบกพร่องของระบบการเมืองทั้งสองพรรค แต่การปฏิเสธการลงคะแนนให้คลินตันอาจเป็นหายนะสำหรับชาวอเมริกันนับล้านหากทรัมป์ชนะการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตามผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงที่ไม่เห็นผู้สมัครที่ได้รับการเสนอชื่อรับรองว่าพรรคของตนมีน้อยที่จะแพ้หากพวกเขาปฏิเสธที่จะลงคะแนนให้คลินตันและโหวตให้ทรัมป์แทน

เราไม่พูดอะไรเกี่ยวกับคนที่เรากำลังพูดถึง: ผู้สนับสนุนของรัฐเวอร์มอนต์ ส.ส. เบอร์นีแซนเดอร์สรู้สึกถูกไฟไหม้หลังจากพรรคของวันอังคาร - และถูกต้องแล้ว เมื่อไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะนำไปใช้ในการเลือกตั้งเมื่อเช้าวันอังคารที่ผ่านมา Associated Press ได้ตั้งชื่อให้คลินตันเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่คาดการณ์ไว้สำหรับพรรคเดโมแครต ดูสิฉันได้รับมันในระดับส่วนตัวเช่นกันในฐานะผู้สนับสนุนเบอร์นีที่เผาตัวเอง แต่เพื่อนผู้สนับสนุนแซนเดอร์สผู้ประกาศเสียงดังว่า "เบอร์นีหรือหน้าอก!" ควรตรวจสอบสิทธิ์ของพวกเขาที่ประตู

และใช่มัน เป็น เรื่องเกี่ยวกับสิทธิพิเศษแม้ว่าสิ่งที่ Shane Ryan ที่ Paste Magazine จะให้คุณเชื่อ ในเดือนมีนาคมโพสต์ไรอันอ้างว่าความคิดที่ว่า "เบอร์นีหรือหน้าอก" การเคลื่อนไหวนั้นมีพื้นฐานมาจากสิทธิพิเศษคือ "ที่สุดพล่าม" และ "วาทศิลป์วาทศิลป์ - มือ - มือ" เขาพูดต่อ:

ฉันรับรู้ถึงสิทธิพิเศษของฉัน สิ่งที่ฉันปฏิเสธก็คือสิทธิ์พิเศษนี้กีดกันฉันจากการมองปัญหาในประเทศของเราอย่างกว้างขวางหรือความเข้าใจและความห่วงใยต่อความทุกข์ของผู้อื่น

นั่นคือทั้งหมดที่ดีและดีเชน - แต่จะเป็นอย่างไรเมื่อทรัมป์เสนอชื่อผู้พิพากษาปีกขวา uber ต่อศาลฎีกาซึ่งตัดสินใจที่จะกำจัดสิทธิ์ของผู้หญิงในการเลือก? หรือจริง ๆ แล้วเขาพยายามที่จะห้ามมิให้มุสลิมทุกคนเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา? หรือถ้าเขาพยายามลงชื่อกฎหมายให้นักข่าวถูกโยนเข้าคุกเพื่อวิพากษ์วิจารณ์นักการเมือง? ในฐานะที่เป็นผู้ลงคะแนนที่มีข้อมูลเราควรจะพาผู้คนไปทำงานให้กับสำนักงาน - แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีประสบการณ์ก็ตาม - ทั้งที่คำพูดและที่แพลตฟอร์มของพวกเขา

ดังนั้นสิ่งที่สับสนคือสิ่งใดที่มีผลต่อค่าเฉลี่ยเบอร์นีหรือบัสเอ่อ เป็นเรื่องที่ดีเมื่อมีคนบอกว่าพวกเขา เข้าใจ และ ใส่ใจ เกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของผู้หญิงหลายล้านคนที่อาจถูกปฏิเสธไม่ให้เข้ารับการรักษาพยาบาลที่สำคัญหรือมุสลิมนับแสนที่ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าประเทศหรือนักข่าวที่ถูกจำคุกหลายร้อยคน ไม่ต้องกังวลกับ การเป็น หนึ่งในคนเหล่านั้นเป็นอย่างอื่น คนที่ริบคะแนนของพวกเขาควรจะโอเคกับความคิดที่ว่าชีวิตอาจยากขึ้นสำหรับชาวมุสลิมผู้อพยพและคนต่างประเทศ (เพราะทรัมป์ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับการคุกคามของการก่อการร้าย)

นักเขียน Michael Arceneaux เข้าใจและรับรู้ถึงผลกระทบที่ร้ายแรงที่ไม่ได้ลงคะแนนให้ Clinton เพียงเพราะเธอไม่ใช่ตัวเลือกแรกของคุณที่มีต่อผู้ลงคะแนนคนอื่น ๆ ในส่วนของ ผู้พิทักษ์ เขาเขียนว่า:

คนที่ปฏิเสธที่จะลงคะแนนเสียงให้กับพรรคประชาธิปัตย์ที่ได้รับความนิยมน้อยลงบนหลักการนั้นเป็นเพียงการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งครั้งที่สองที่ไม่น่าจะลงคะแนน: ผู้ที่รู้น้อยมากเกี่ยวกับอำนาจที่พวกเขายอมแพ้เพราะพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาพูดไม่สำคัญ

ในสิ่งที่ก่อตัวขึ้นเพื่อการเลือกตั้งทั่วไปในประวัติศาสตร์ด้วยเหตุผลหลายประการการเลือกที่จะลงคะแนนให้ใครก็ตามยกเว้นคลินตัน - หรือแย่กว่านั้นคือไม่ลงคะแนนเลย - ทำลายหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตย: การนับคะแนนเสียงนั้นสำคัญ และสิ่งทั้งสองนี้ มีผลกระทบต่อผู้อื่น และการที่จะเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ - การงดออกเสียงในการเลือกตั้งทั่วไปนั้นเป็นเพียงแค่ความเฉื่อยชาของคนขี้เกียจที่แย่ที่สุด หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เคยถูก "เบิร์น" รู้สึกว่าจำเป็นต้องหยุดกระบวนการประชาธิปไตยโดยไม่ลงคะแนนเลยพวกเขาจะลงทุนได้อย่างไรในประเด็นที่แซนเดอร์สให้การสนับสนุนในการรณรงค์ของเขา? การเลือกที่จะไม่ลงคะแนนเลยเพราะผู้สมัครของคุณไม่ได้ซื้อตั๋วนั้นเป็นอารมณ์ทางการเมืองที่โกรธแค้นสั้น ๆ ซึ่งไม่ได้ช่วยอะไรใครเลย

ในทำนองเดียวกันหากทุกอย่างเกี่ยวกับปัญหาและไม่เกี่ยวกับบุคคลดังนั้นเบอร์นีหรือ Bust-ers สามารถนำคลินตันไปปฏิบัติหน้าที่และใช้ท่าทีที่ก้าวหน้ายิ่งขึ้นในประเด็นเหล่านั้น - บางสิ่งที่แซนเดอร์สได้ทำไปแล้ว ฤดูกาลแรก ในทำนองเดียวกันตะโกนว่า "เบอร์นีหรือหน้าอก!" และการลงคะแนนให้ทรัมป์นั้นเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับคุณค่าประเด็นและแพลตฟอร์มที่แซนเดอร์สเป็น

อย่าลืมความจริงที่ว่าทรัมป์มีประสบการณ์นโยบายต่างประเทศ เป็นศูนย์ อย่างแน่นอน และยังมีคนจำนวนมากพอที่จะลงคะแนนเสียงให้กับจิลล์สไตน์ที่ไม่สามารถชนะหรือไม่เลยแทนที่จะลงคะแนนให้กับผู้หญิงที่ทำหน้าที่เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ

ฉันเข้าใจแล้วว่า "เบอร์นีหรือหน้าอก" เป็นเรื่องเกี่ยวกับการอนุรักษ์การเคลื่อนไหว แต่อย่าให้จมูกของเราถูกตัดแม้ใบหน้าของพรรคประชาธิปัตย์ แปดปีที่ผ่านมาตำแหน่งประธานาธิบดีโอบามาสมบูรณ์แบบหรือไม่? แทบจะไม่ แต่ทรัมป์สามารถยกเลิกความดีทั้งหมดที่เกิดขึ้นในระหว่างการเฝ้าดูของโอบามาในระยะเวลาเดียว โดยพื้นฐานแล้วฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องจริงวอชิงตันดีซี - ถึงเวลาที่ต้องละทิ้งความภาคภูมิใจและสิทธิพิเศษ คลินตันอาจไม่ใช่ผู้สมัครที่สมบูรณ์แบบหรือเป็นประธานาธิบดีที่สมบูรณ์แบบหากได้รับเลือก - แต่พิจารณาทางเลือกอื่น:

อย่างจริงจัง?